Решение от 05 июня 2014 года

Дело №2-2325/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
05 июня 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,
 
    при секретаре Линник Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Пушковой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее - НБ «Траст» ОАО) предъявило иск к Пушковой А.А. о взыскании <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитной карте, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2-3).
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Пушковой А.А. был заключен кредитный договор № (договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1). Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте. По условиям договора истец обязался открыть ответчице банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Датой заключения кредитного договора следует считать дату активации расчетной карты. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчице расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в <данные изъяты> рублей сроком действия карты 36 месяцев под 51.10% годовых. В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте ответчица приняла на себя обязательство погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчицы подлежал взысканию штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. В нарушение принятых на себя обязательств ответчица уклоняется от погашения задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с Пушковой А.А. сумму задолженности в <данные изъяты> руб., из которых:
 
    сумма основного долга по состоянию на 15.04.2014 года – <данные изъяты> руб.,
 
    проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
 
    Представитель банка Гавриленко А.В. исковые требования поддержал
 
    Ответчик Пушкова А.А. в суде иск признала.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Пушкова А.А. признала иск.
 
    Право на досрочное расторжение банком кредитного договора при просрочке заемщиком платежей за истцом закреплено п. 9.17 «Условий предоставления и обслуживании кредитов на неотложные нужды» ОАО НБ «Траст».
 
    Условие договора о праве банка на односторонний отказ от исполнения договора соответствуют п. 3 ст. 450 ГК РФ.
 
    Ответчица не оспаривает правильность расчета задолженности и размер неустойки.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют суду принять признание иска и взыскать с ответчицы <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Пушковой А.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: