Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-534/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 05 июня 2014 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
при секретаре Васильевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» к Валейскому Олегу Минданаугасовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
установил:
истец ОАО «Нарьян-Марстрой» обратился в суд с иском к Валейскому О.М. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что до 01.11.2012 ОАО «Нарьян-Марстрой» осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Квартира <адрес> в указанном доме принадлежит на праве собственности Валейскому О.М., который зарегистрирован и проживает в вышеуказанном жилом помещении. С мая 2009 по октябрь 2012 года ответчик не в полном объеме производят оплату услуг за содержание и ремонт занимаемого жилого помещения, коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с Валейского О.М. задолженность в размере 214 691 руб. 99 коп., государственную пошлину в возврат в сумме 5 346 руб. 92 коп.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Валейский О.М. в судебное заявление не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Представил заявление о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суд не уведомила.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Валейский О.М. исковые требования ОАО «Нарьян-Марстрой» признал в полном объеме. Основания, период и размер взыскиваемых сумм не оспаривал, поэтому суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 214 691 руб. 99 коп.
Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, иск ОАО «Нарьян-Марстрой» к Валейскому О.М. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5 346 руб. 92 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» к Валейскому Олегу Минданаугасовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Валейского Олега Минданаугасовича в пользу открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» задолженность за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 214 691 рубль 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 346 рублей 92 копейки, всего 220 038 (Двести двадцать тысяч тридцать восемь) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение составлено 10.06.2014.
