Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   №5-347-14/1м
 
о назначении административного наказания
 
 
    с.Викулово                                                                 05 июня 2014 года                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алиферкина С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 февраля 2014 года, в 07 час. 30 мин., водитель Алиферкин С.Ю., имеющий право управления транспортными средствами, в 11А мкр. около магазина «Украина» г.Нефтеюганска Тюменской области, управлял автомобилем <НОМЕР>, и имел признаки алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение требований п.2.3.2. Правил дорожного движения Алиферкин С.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнив законные требования сотрудника ГИБДД.
 
    Алиферкин С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица. 
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В материалах дела имеется протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.02.2014 года в отношении Алиферкина С.Ю., согласно которому он  26.02.2014 года в 07 часов 30 минут, в 11А мкр. около магазина «Украина» г.Нефтеюганска Тюменской области, управлял автомобилем <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола следует, что с протоколом Алиферкин С.Ю. ознакомлен права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Протокол составлен в присутствии двух понятых, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Алиферкин С.Ю. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д. 1)
 
    Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Алиферкин С.Ю. 26.02.2014 года в 06 часов 50 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Основанием отстранения послужил: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. Протокол составлен в присутствии двух понятых, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Алиферкин С.Ю. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д.3).
 
    Из имеющегося в материалах дела акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Алиферкин 26.02.2014 г. отказался от прохождения освидетельствования. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется отметка лица, составившего акт, об отказе Алиферкин С.Ю. от подписи и получении копии данного акта. (л.д.4).
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 26.02.2014 года, согласно которому Алиферкин С.Ю. направлялся на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основание для направления послужил: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. Протокол составлен в присутствии двух понятых, подписан ими, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Алиферкина С.Ю. от подписи и получении копии данного протокола. (л.д.5).
 
    В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Алиферкину С.Ю. правонарушения имело место. Действия Алиферкина С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, при отсутствии смягчающих обстоятельств суд пришел к выводу, о виновности Алиферкина С.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании ст.29.9., ст.29.10. ст.3.8, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Алиферкина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцати тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания в случае, если документы, ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Указанный штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
 
    р/с 40101810900000010001
 
    БИК 047162001
 
    ИНН/КПП 8601010390/860101001
 
    ОКТМО 71874000
 
     Банк РКЦ г.Ханты-Мансийска<АДРЕС>
    КБК: 188 116 30020 01 6000 140
 
    Примечание: неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                     Березинская Е.С.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                     Березинская Е.С.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать