Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
                                                               Дело № 5-311/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                   по делу об административном правонарушении
05 июня 2014 года                                                              город Березовский
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пшенициной Н. Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пшенициной Н.Н. 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пшеницина Н. Н. <ДАТА2>по адресу: <АДРЕС>  работая  продавцом-кассиром в магазине «Флагман»   осуществила розничную продажу несовершеннолетней <ФИО1>, алкогольной продукции двух бутылок пива, емкостью 0,33 литра с содержанием этилового спирта 3,1%, в нарушение ст.16  Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
 
    В  судебном заседании Пшеницина Н. Н. вину свою признала, пояснила, что действительно продала девушке две бутылки пива, емкостью 0,33 литра с содержанием этилового спирта 3,1%, паспорт у нее не спросила, так как возраст  не вызывал у нее сомнений.
 
    Выслушав объяснения Пшенициной Н. Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.2 статьи 16 ФЗ Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольнойпродукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    На основании ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
 
    Вина Пшенициной Н. Н.. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    -Рапортом старшего инспектора ОДН ОМВД России по г. Березовскому <ФИО2> (л.д.12);
 
    -рапортом инспектора ОДН ОМВД России по г. Березовскому  <ФИО3> (л.д.13)
 
    -  письменным объяснениям <ФИО4>( л.д.6), письменными объяснениями <ФИО5> (л.д.5);
 
    - копией трудового договора от <ДАТА6> (л.д. 14-18);
 
    - Уставом <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.19-31)
 
    - копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> ( л.д. 32-35);
 
    - характеристикой  на Пшеницину Н. Н.,
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми и мировой судья  принимает приведенные выше документы в качестве доказательства виновности Пшенициной Н. Н..
 
    Таким образом, Пшеницина Н. Н. своими действиям совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно осуществила продажу розничной алкогольной продукции несовершеннолетнему.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние,   положительную характеристику с места работы.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, вину свою Пшеницина Н. Н. признала. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным подвергнуть Пшеницину Н. Н. административному наказанию в виде штрафа в виде минимального размера, предусмотренногосанкцией ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пшеницину Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислять на счет получателя платежа:
 
    УФК МФ РФ по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому) р\с 40101810500000010010, ИНН 6604004016, ОКТМО 65731000000 КБК 18811690040046000140, БИК 046577001. Идентификатор Ъ3019ЕВ66140071673z6
 
    Копию постановления вручить Пшенициной Н. Н., направить начальнику полиции ОМВД Россиипо г. Березовскому  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через судебный участок № 4 Березовского судебного района Свердловской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет на судебный участок № 4 Березовского судебного района Свердловской области. . 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    О.В.Лубнина



 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать