Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    (номер обезличен) г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                                                                                       (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Платковой О.В., с участием старшего помощника Кстовского городского прокурора Колпаковой С.Э., представителя ответчика Голубева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего интересах муниципального образования «Кстовский муниципальный район», к ООО «Битумное производство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности исполнить требования налогового законодательства,
 
У СТАНОВИЛ:
 
    Кстовский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «Битумное производство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности исполнить требования налогового законодательства, ссылаясь на то, что Кстовской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при принятии и исполнении бюджета, целевого расходования средств государственных и муниципальных программ, в ходе которой выявлен факт неисполнения требований закона по перечислению в бюджетную систему области удержанный с доходов работников НДФЛ.
 
    Согласно информации ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) за ООО «Битумное производство» имеется задолженность по перечислению НДФЛ по состоянию на (дата обезличена) в размере (данные обезличены).
 
    Просит признать незаконным бездействие ООО «Битумное производство», выраженного в не перечислении в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников НДФЛ.
 
    Обязать ЗАО «ДСК-НН» исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников НДФЛ.
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора Колпакова С.Э. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ООО «Битумное производство» в судебном заседании пояснил, что действительно, у них имеется задолженность по перечислению НДФЛ. На сегодняшний день оплачено (данные обезличены).
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.226 ГПК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    ООО «Битумное производство», действующее юридическое лицо, зарегистрировано по адресу: (адрес обезличен) является налоговым агентом, на которого возлагается обязанность по удержанию начисленной суммы налога из доходов налогоплательщиков при их фактической выплате и перечислений в бюджет ( п.1 ст.226 НК РФ).
 
    В силу п.6 ст.222 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
 
    Согласно справке от (дата обезличена) задолженность по перечислению НДФЛ по состоянию на (дата обезличена) составляет (данные обезличены)
 
    Согласно справке(номер обезличен) от (дата обезличена) у ООО «Битумное производство» на (дата обезличена) имеется задолженность по НДФЛ - (данные обезличены)
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Битумное производство» не перечисляет НДФЛ в бюджет, используя денежные средства граждан для ведения финансово-хозяйственной деятельности, при этом прямо нарушая положения НК РФ.
 
    Следовательно, исковые требования прокурора являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования «Кстовский муниципальный район», удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ООО «Битумное производство», выраженного в не перечислении в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников НДФЛ.
 
    Обязать ООО «Битумное производство» исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации, удержанный с доходов работников НДФЛ.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
 
    Судья
 
    Кстовского городского суда                                           И.Ю.Кондратьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать