Решение от 05 июня 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-56/2014
    Уголовное дело № 1-___/14 (97 судебный участок)
 
    (№)
 
П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                      «05» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Поспелова А.И.,
 
    подсудимого Шукурова О.И.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Смысловой Т.М., представившей служебное удостоверение № и ордер № от 15.05.2014 г.,
 
    при секретаре судебного заседания Тихомировой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Шукурова О.И., дата3 рождения, уроженца адрес, гражданина республики адрес, имеющего ..... образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: Московская область, Красногорский район, адрес., ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шукуров О.И. использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах.
 
    Шукуров О.И., в неустановленное время и день февраля 2014 года, являясь гражданином Республики адрес, с целью легализации своей трудовой деятельности на территории РФ, находясь на станции г. адрес М.О. и, имея умысел на приобретение подложного бланка патента, предоставляющего ему право осуществления трудовой деятельности на территории Московской области, с целью дальнейшего использования, во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного осуществления своей трудовой деятельности на территории Московской области, предоставил неустановленному лицу свои личные данные. Затем, в 16 часов 00 минут 24 февраля 2014 года, находясь на станции г. адрес М.О, получил от неустановленного дознанием лица бланк патента серии  50 №, оформленный на свое имя, являющийся поддельным, что подтверждается заключением эксперта № от 25.04.2014 года, согласно которому «бланк патента серии 50 № на имя Шукурова О.И., не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, бланку патента серии 50 № на имя Буркало В.П., имеющийся в распоряжении эксперта.» После чего заведомо зная о подложности приобретенного им бланка патента серии 50 № в дневное время начала марта 2014 года предъявил его  при трудоустройстве на работу бригадиру Фамилия И.О.1 на строительном объекте расположенного по ул. Пятницкий квартал в п. Отрадное Красногорского района Московской области. Затем, 14.04.2014 года, в 08 часов 00 минут, находясь  на строительном объекте расположенного по ул. Пятницкий квартал в п. Отрадное Красногорского района Московской области, осознавая преступный характер своих действий, использовал свой поддельный бланк патента серии 50 № на имя Шукурова О.И., т.е. предъявил его как документ, дающий ему право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, для проверки сотруднику полиции, т.е. использовал заведомо подложный документ.
 
    Подсудимый Шукуров О.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, полностью признал, обвинение и квалификацию содеянного не оспаривал, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ, в особом порядке. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, о чем им лично подано заявление.
 
    Государственный обвинитель и защитник подсудимого против заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, не возражали.
 
    Учитывая изложенное, судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом действия Шукурова О.И. считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
    Квалифицируя данное преступление как использование заведомо подложного документа, суд исходит из того, что Шукуров О.И. знал установленный порядок оформления патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, несмотря на это, минуя специально уполномоченные на то государственные органы, приобрел патент на работу в РФ, у неизвестного лица нелегальным способом, а затем использовал данный подложный документ в личных целях, предъявил его при трудоустройстве и при проверке документов сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного.
 
    Подсудимый Шукуров О.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 42), ранее не судим (л.д.40-41), по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д.43), в содеянном чистосердечно раскаялся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что Шукуров О.И. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывая мнения государственного обвинителя и защитника, а также то, что Шукуров О.И. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, назначая подсудимому наказание, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Назначая данный вид наказания, суд, находит его соразмерным содеянному, отвечающим целям назначения наказания и личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Шукурова О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6.000 (шести тысяч) рублей в доход государства.
 
    Вещественное доказательство по делу - бланк патента на имя Шукурова О.И., серии 50 №, находящееся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора  в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Красногорский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                     Вьюнова И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать