Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия По делу № 2-1687/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
05 июня 2014 г.
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
 
    при секретаре - Сомове Д.С.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Колпаковой С.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего интересах администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, к Запрудновскому Потребительскому обществу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности исполнить требования налогового законодательства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кстовский городской прокурор, действуя в интересах администрации Кстовского муниципального района, обратился в суд с настоящим иском и просит признать незаконным бездействие Запрудновского Потребительского общества, выраженного в неперечислении в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с ходов работников ЕДФЛ; понудить Запрудновское Потребительское общество исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников НДФЛ.
 
    Свои исковые требования мотивирует следующим.
 
    Кстовской городской прокуратурой по заданию прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства при принятии и исполнении бюджета, целевого расходования средств государственных и муниципальных программ, в ходе которой выявлен факт неисполнения требований закона по перечислению в бюджетную систему области удержанный с доходов работников НДФЛ.
 
    Согласно информации ИФНС России (номер обезличен) по Нижегородской области за Запрудновским Потребительским обществом имеется задолженность по перечислению НДФЛ по состоянию на (дата обезличена) в размере 1 062 000 рублей.
 
    В судебном заседании пом.прокурора ФИО2 исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ФИО3, имеющая право действовать от отмени юридического лица без доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора признает.
 
    Представители третьих лиц - Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области. ИФНС России (номер обезличен) по Нижегородской области просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.226 ГПК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Запрудновское потребительское общество действующее юридическое лицо, зарегистрировано по адресу: (адрес обезличен), является налоговым агентом, на которого возлагается обязанность по удержанию начисленной суммы налога из доходов налогоплательщиков при их фактической выплате и перечислений в бюджет ( п.1 ст.226 НК РФ).
 
    В силу п.6 ст.222 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
 
    Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Нижегородской области ежемесячно проводится адресная работа по выявлению организаций, несвоевременно перечисляющих в бюджет налог на доходы физических лиц.
 
    По результатам мониторинга выявлено, что у Запрудновского потребительского общества по состоянию на (дата обезличена) имеется задолженность по НДФЛ в сумме 1 062 000 рублей. По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности возросла и составляет 1 082 000 рублей.
 
    Более того, согласно пункту 3 статьи 226 Кодекса исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Запрудновское потребительское общество не перечисляет своевременно НДФЛ в бюджет, используя денежные средства граждан для ведения финансово-хозяйственной деятельности, при этом прямо нарушая положения НК РФ.
 
    Следовательно, исковые требования прокурора являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Администрации Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие Запрудновского потребительского общества, выраженного в неперечислении в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников ЕДФЛ.
 
    Обязать Запрудновское потребительское общество исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации удержанный с доходов работников НДФЛ.
 
    Взыскать с Запрудновского потребительского общества в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
 
    п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
 
    копия верна: судья -                                     Н.В.Елисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать