Решение от 05 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
Дело <НОМЕР>
 

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы    <ДАТА> года
 
    Московской области                                                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 113 Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И.,и.о. мирового судьи судебного участка № 110, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лобанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лобанов А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.<ДАТА> примерно в 10 ч. 25мин. в <АДРЕС> водительЛобанов А.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,совершил обгон впереди идущего транспортного средства, пересекая линию разметки 1.1 ПДД в результате чего совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. Таким образом, Лобанов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Лобанов А.В.явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения - доказаны.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР><НОМЕР> схемой места совершения административного  правонарушения.
 
    Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и схеме места совершения административного правонарушения, не имеется. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, подтверждаются приложенной к протоколу схемой.
 
    Все представленные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям закона, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Собранные по делу доказательства являются достаточными для вынесения постановления по делу об административной правонарушении.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В силу п. 1.3ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств,отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лобанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039, ОКТМО 46651000, номер счета получателя платежа - 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 Москва, БИК 044583001, КПП 770245001, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   А.И. Пугаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать