Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-201/2014
 
Копия РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2014 года п. Комаричи
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карасевой Т.А.,
 
    при секретаре Стадник Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манукян ЭМ к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь-июль 2013 года, ссылаясь на следующее.
 
    Манукян Э.М. работал в ООО «Агрофирма Амтел» (отделение Аркино) в должности ветеринарного врача с 24.01.2013 года. Администрация предприятия задерживает ему выплату заработной платы за июнь-июль 2013 года, задолженность по состоянию на составляет 20821 руб. 07 коп. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.
 
    Истец Манукян Э.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Толстых Ю.А. в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.
 
    Согласно ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений.
 
    Работник, согласно ст. 21 ТК РФ, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Работодатель, в свою очередь, обязан в соответствии со ст. 22 ТК РФ выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
 
    Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Манукян Э.М. работал в ООО «Агрофирма Амтел» в должности ветеринарного врача с года. У организации перед ним образовалась задолженность по заработной плате за июнь-июль 2013 года.
 
    Размер задолженности, согласно справке ООО «Агрофирма Амтел» от года, составляет 20821 руб. 07 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Брянской области от года ООО «Агрофирма Амтел» признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до года.
 
    Поскольку сложившаяся перед истцом задолженность по заработной плате образовалась до подачи заявления о признании должника ООО «Агрофирма Амтел» банкротом и относится к реестровым долгам общества, в соответствии с ч. 4 ст. 134 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам, производятся в порядке второй очередности требований кредиторов.
 
    Таким образом, с ООО «Агрофирма Амтел» в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по заработной плате.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Манукян ЭМ к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма Амтел» в пользу Манукян ЭМ задолженность по заработной плате июнь-июль 2013 года в размере 20821 руб. 07 коп.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма Амтел» госпошлину в доход государства в размере 824 руб. 64 коп.
 
    Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Т.А. Карасева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать