Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2 – 485/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
5 июня 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Патриной В.В.,
с участием прокурора Округ Л.Л.,
при секретаре Ильченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинградского р-на г. Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ершовой С.А. о запрещении деятельности по продаже табачных изделий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинградского р-на г. Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ершовой С.А. о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. Калининград, Ххх, дом ХХ, нежилое помещение (литера II из литеры А).
В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Ленинградского р-на проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, и установлено следующее. По адресу: г. Калининград, Ххх, дом ХХ в нежилом помещении (литера II из литеры А) общей площадью 102,6 кв.м. на первом этаже многоквартирного жилого дома осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель Ершова С.А., реализуя в продуктовом магазине табачную продукцию. В доме 98 по Московскому проспекту в г. Калининграде находится автономное общеобразовательное учреждение города Калининграда городской Центр образования. Расстояние между продуктовым магазином, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Ершовой С.А., и названным выше образовательным Центром составляет менее 100 метров (17,38 м.). Ответчица осуществляет розничную продажу табачных изделий в нарушение п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», предусматривающего запрет на розничную продажу табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
В судебном заседании прокурор Округ Л.Л., заявленный прокурором Ленинградского р-на иск поддержала.
Ответчица Ершова С.А. иск признала, уточнив при этом, что до настоящего времени арендует нежилое помещение по указанному выше адресу, используя его под магазин, в котором, среди прочих товаров, реализует и табачную продукцию.
Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи со следующим.
Пунктом 2 части 7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлен запрет на розничную продажу табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц индивидуальный предприниматель Ершова С.А. осуществляет деятельность по розничной торговле пищевых продуктов, включая напитки, и табачные изделия в специализированных магазинах.
По договору аренды от 1 июля 2011 г., заключенному между Козловой Г.М. и индивидуальным предпринимателем Ершовой С.А., последняя арендовала нежилое помещение (литера II из литеры А) общей площадью 102, 6 кв.м. на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Калининград, Ххх, дом ХХ для использования под магазин. Данное нежилое помещение Ершова С.А. занимает по договору аренды и использует под магазин с июля 2011 г. по настоящее время.
Представленным суду товарным чеком подтверждается факт продажи 25 марта 2014 г. табачной продукции индивидуальным предпринимателем Ершовой С.А.
На расстоянии 17, 38 метров от магазина индивидуального предпринимателя Ершовой С.А., в котором осуществляется розничная продажа табачных изделий, находится Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Калининграда городской Центр образования (далее – Центр образования), что подтверждается планом, составленным МП «Городской центр геодезии городского округа «Город Калининград» и Уставом Муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда городского Центра образования.
Из представленного суду письма директора названного образовательного учреждения видно, что Центр образования в 2013 г. и 2014 г. осуществляет образовательную деятельность.
Таким образом, ответчица реализует табачные изделия в магазине по вышеназванному адресу в нарушение требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака».
Статьей 9 указанного Федерального закона РФ установлено, что в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
В соответствии с п.1, п. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
В целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака Федеральным законом № 15 – ФЗ от 23 февраля 2013 г. предусмотрено, в частности, предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями.
Учитывая изложенное, в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, суд считает необходимым запретить индивидуальному предпринимателю Ершовой С.А. деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине по адресу: г. Калининград, Московский проспект дом 80 – 90, нежилое помещение (литера II из литеры А).
Таким образом, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Ленинградского р-на удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю Ершовой С.А. деятельность по розничной продаже табачных изделий в продуктовом магазине по адресу: г. Калининград, Ххх, дом ХХ, нежилое помещение (литера II из литеры А).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ершовой С.А., ХХХ г. рождения, уроженки пос. Ххх Багратионовского р-на Калининградской области, ИНН ---, проживающей по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, пос. Ххх д. ХХ кв. ХХ, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2014 г.
Судья: (подпись) Патрина В.В.
