Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ганжа Л.В.,
при секретаре Михайлюк О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Загвозкиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 13 июня 2012 года на неотложные нужды на основании заявления и предоставлен кредит в размере 74 421,00 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,11 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 15 числа текущего месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3 590, 00 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 13.06.2012 г.
Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в результате чего по состоянию на 06.03.2014 задолженность составила 142 041,12 рублей, из них:
64 243,24 рублей задолженность по основному долгу;
20 059,27 рублей задолженность по просроченным процентам;
2 661,07 задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом;
24 191,56 рублей пени по просроченному основному долгу;
30 885,98 рублей пени по просроченным процентам.
В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 121 963,58, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 639,97 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 13 июня 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита в размере 74 421,00 рублей сроком на 36 месяцев с размером ежемесячного платежа 3 590,00 рублей.
Денежные средства были перечислены ответчику 13 июня 2012 года, что подтверждается мемориальным ордером.
Ответчик по договору принял на себя обязанность выплачивать кредит не позднее 15 числа каждого месяца, а в случае несвоевременного погашения кредита, уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в результате чего по состоянию на 06.03.2014 задолженность составила 142 041,12 рублей, из них:
64 243,24 рублей задолженность по основному долгу;
20 059,27 рублей задолженность по просроченным процентам;
2 661,07 задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом;
24 191,56 рублей пени по просроченному основному долгу;
30 885,98 рублей пени по просроченным процентам.
В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает верным, стороной ответчика каких-либо возражений относительно суммы задолженности, суду не предоставлено.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, а сумма задолженности по кредитному договору взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3 639,97 рублей, уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается соответствующим платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Загвозкиной В.И. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 121 963,58 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 639,97 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ганжа Л.В.
Копия верна судья Ганжа Л.В.
