Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело №12-79/2014
РЕШЕНИЕ
5 июня 2014 года
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 21.04.2014 г. мировым судьей судебного участка №3 г.Шахты Ростовской области, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2014 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №3 г.Шахты Ростовской области гр.Маслов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В установленный законом срок Маслов С.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 21.04.2014 г. мировым судьей судебного участка №3 г.Шахты Ростовской области, просил его отменить как незаконное, поскольку в момент инкриминируемого ему правонарушения он в состоянии опьянения не находился, мировым судьей неверно дана оценка доказательств по делу.
Маслов С.В. и его защитник адвокат Демьянова Л.В. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица подавшего жалобу, суд считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении №, что 15.03.2014 г. в 03 часа 40 минут водитель Маслов С.В. в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Масловым С.В. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Маслова С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. Доводы Маслова С.В. и его защитника Демьяновой Л.В. сводятся к переоценке доказательств, оценку которых дал мировой судья, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2014 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г.Шахты Ростовской области в отношении Маслова С.В. по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Маслова С.В. без удовлетворения.
Копия верна: (подпись)
Судья: Федченко В.И.
