Решение от 05 июня 2014 года

    Дело № 2-75/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Локня Псковская область 05 июня 2014 года.
 
    Локнянский районный суд Псковской области в составе : председательствующего судьи
 
    Сорокиной И.В.,
 
    при секретаре Шнитко Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого Н.В. к администрации Локнянского района о признании права собственности на земельный участок и земельную долю (пай) в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Савицкий Н.В. обратился в суд с иском к администрации Локнянского района о признании права собственности на земельный участок и земельную долю (пай) в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ФИО2, являвшаяся ему родной тетей по линии отца, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. В браке ФИО2 не состояла, но имела дочь- ФИО5, которая, также, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО2 осталось наследство : в виде земельного участка, площадью 4000 кв. метров, местоположением д. <адрес> и земельного пая ( доли) в размере 1/454 доли в праве общей долевой собственности из земель СПК « <данные изъяты>», площадью 8,5 га. Истец при жизни наследодателя привозил продукты, ремонтировал дом, обрабатывал огород. После смерти ФИО2 он, также, организовал похороны за свой счет, открыто пользовался её домом и земельным участком и до настоящего времени постоянно ухаживает за земельным участком. Иных наследников, кроме истца, не имеется. Родные истца : брат ФИО4 и ФИО8 от вступления в наследство отказались, каких-либо претензий на долю в наследственном имуществе не имеют. Факт родства истца с наследодателем подтверждается копией решения Бежаницкого районного суда Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался. Истец, также, не имел возможности обращения к нотариусу, поскольку не имел на руках документов, подтверждающих его родство с наследодателем.
 
    Определением Локнянского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее дело в качестве соответчика была привлечена администрация СП « <данные изъяты>», и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований : Савицкий В.В., Федотова В.В., а также Управление Росреестра по Псковской области Бежаницкий отдел.
 
    В судебном заседании истец Савицкий Н.В. исковые требования уточнил и просит установить за ним факт принятия наследства и признать право собственности на земельный пай и земельный участок, с уточненной площадью 3993 кв. метра по изложенным в заявлении обстоятельствам, дополнительно пояснив суду, что на момент смерти его тети, никого из наследников предыдущих очередей не было, поскольку дочь ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, брат тети, приходившийся ему отцом, ФИО4, умер в ДД.ММ.ГГГГ, а сестра ФИО16 точную дату смерти он не помнит, но последняя, также, умерла раньше ФИО2 У тети был еще родной брат ФИО17, который проживал в <адрес> и после смерти сестры в наследство не вступал. Истец сам хоронил ФИО2, и после её смерти ухаживал за земельным участком и домом, который в ДД.ММ.ГГГГ сгорел. Однако, истец до настоящего времени продолжает ухаживать за земельным участком, постоянно обкашивает, пользуется садом. Его родные брат и сестра на наследство ФИО2 не претендуют, предоставили нотариальный отказ от своей доли.
 
    Представитель ответчика- администрации МО « Локнянский район» ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не имеет.
 
    Представитель соответчика- администрация СП « <данные изъяты>» ФИО10, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, своей позиции по существу заявленных требований не представила.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Савицкий В.В., Федотова В.В. на рассмотрение дела не явились, предоставили в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по Псковской области Бежаницкий отдел ФИО11, также, представила в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, возражений не имеет.
 
    Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.
 
    Из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части ей Гражданского кодекса Российской Федерации", часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01 марта 2002 года.
 
    Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя), наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу ст.528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.
 
    Согласно абз.2 и 3 ст. 546 ГК РСФСР, наследник признавался принявшим наследство, когда он в течение шести месяцев после его открытия фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Вместе с тем, положения ст.532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР не предусматривали право племянников наследовать после смерти братьев и сестер их родителей.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (ст.1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
 
    В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п.2 ст.1143, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
 
    В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно пояснений свидетеля ФИО12 следует, что истца он знает давно, поскольку они вместе работали. Также, он знал ФИО2 у которой была дочь ФИО5. На момент смерти ФИО2 проживала одна, и после её смерти остался дом с надворными постройками и огород, за которым после смерти ФИО2 постоянно ухаживает Савицкий Н.В. Дом впоследствии сгорел, а за огородом присматривает истец, постоянно его окашивает и содержит в порядке
 
    Из пояснений свидетеля ФИО13 следует, что он, также, работал с ФИО3 и до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. В данной деревне, также, проживала ФИО2 и её дочь ФИО5, которая умерла раньше своей матери. Ему, также, известно, что после смерти ФИО2 Савицкий Н.В. присматривал за домом, вначале сажал огород., а затем обкашивал земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел. В ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> и видел, что земельный участок ФИО2 окошен.
 
    Из материалов дела следует, что решением Бежаницкого районного суда Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен факт родственных отношений, как тёти и племянника между ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, отец которого ФИО4, является родным братом ФИО2.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному администрацией <данные изъяты> волости Локнянского района Псковской области, следует что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно приобщенной к материалам дела копии свидетельства о смерти I-ДО №, выданному администрацией <данные изъяты> волости, следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из копии свидетельства на право собственности на землю, зарегистрированному за № 530, выданному <данные изъяты> сельским Советом следует, что ФИО2 <адрес>, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ года, для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности предоставлено 0,4 га в бессрочное пользование 1,6 га. Согласно кадастровый выписке, земельный участок площадью 4000 кв. метров, принадлежащий ФИО2, местоположением : <адрес> учтен в государственном кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер №.
 
    Согласно представленному истцом межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, уточненная площадь вышеуказанного земельного участка составляет 3993 кв. метра, и не превышает пределов предоставления земельных участков, установленных нормативными актами для ведения личного подсобного хозяйства, приложенным к межевому плану актом согласования границы вышеуказанного земельного участка, согласованны, разногласий не имеется.
 
    Также, следует, что ФИО2, <адрес>, было приобретено на праве общей долевой собственности право собственности на земельный пай из земель СПК « <данные изъяты>», сельхозугодий -8,5 га, в том числе пашни -3,4 га, местоположением: <адрес> <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ Х ПСО -08-04 № 873633. Согласно кадастровому плану на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением : <адрес> категория земель: для ведения сельского хозяйства, одним из правообладателей 1/454 доли является ФИО2. Из сообщения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о том, что данный земельный участок включен в список невостребованных долей, не имеется.
 
    В ходе судебного заседания, также, было установлено, что в список членов хозяйства, лицевой счет № по <адрес>, входили : ФИО5(дочь),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 (глава семьи),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. Также, из лицевой выписки видно, что вышеуказанные члены хозяйства на 2001 год имели частное жилье : дом, 1974 года постройки, площадью 50 кв. метров, и земельный участок в собственности 0.40 га. Однако, согласно справок администрации сельского поселения « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, принадлежавший ФИО2, находившейся по адресу : д. <адрес>, сгорел, а также, что на момент смерти с ФИО2 никто не проживал и не был зарегистрирован.
 
    Из уведомлений из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 27.03.2014 года, следует, что данные о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный в д. Лежакино, и земельный пай ( доля) в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно сообщению нотариуса Локнянского нотариального округа от 15.04.2014 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.
 
    Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что Савицкий Н.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, т.к. после смерти ФИО2 до момента пожара содержал дом, обрабатывал и до настоящего времени обкашивает земельный участок, в связи с чем, при отсутствии наследников первой очереди Савицкий А.В. в соответствии с ч.2 ст. 1143 ГК РФ при фактическом принятии наследства, наследует по праву представления. В связи с чем, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уточненные исковые требования Савицкого Н.В. -удовлетворить.
 
    САВИЦКОМУ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на следующее недвижимое имущество :
 
    - земельный участок, с уточненной площадью 3993 кв. метра, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием : для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением : <адрес>
 
    - на 1/454 земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности, площадью сельхозугодий 8,5 гектаров (124 баллогектар), из земель сельскохозяйственного назначения местоположением: : <адрес> с кадастровым номером №
 
    в порядке наследования, после ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Право собственности по решению суда подлежит обязательной государственной регистрации в Бежаницком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
 
    Копию настоящего решения в трёхдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Бежаницкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 05 июня 2014 года.
 
    Председательствующий И.В. Сорокина