Дата принятия: 05 июня 2014г.
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №
12- 205/
2014
Р Е Ш Е Н И Е
05
июня
2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.,
при секретаре судебного заседания
с участием
лица, привлекаемого к ответственности
Гасниковой К.В.
Ширяева С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ширяева на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области 54 ПД № 204606 от 27.02.2014 года о привлечении Ширяева к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области 54 ПД № 204606 от 27.02.2014 года Ширяев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
01.04.2014 Ширяев С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит отменить постановление 54 ПД №204606 инспектора ДПС взвода№1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО ст. лейтенанта Лозичного от 27 февраля 2014г о наложении на него штрафа.
В обоснование жалобы заявитель указал, что считает наказание, наложенное на него неправомерным поскольку, машину он оставил согласно дорожным знакам и без нарушения ПДД.
Заявитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил ее удовлетворить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы жалобы, административный материал, выслушав участвующих лиц, суд считает постановление инспектора законно, отмене не подлежит, а в удовлетворении жалобы необходимо отказать.
Согласно ст. 30.6. КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьёй единолично, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений: - в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Основанием для привлечения Ширяева С.С. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 27.02.2014 в 10-55 в районе дома 78 по ул.Горького в г.Новосибирске, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н В 583 ВН 54, Ширяев С.С. нарушил требования, предписанные дорожными знаками или дорожной разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортного средства, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства и вина Ширяева С.С. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами сотрудника ГИБДД Долгополова А.В., производившего задержание транспортного средства, представленными инспектором в судебное заседание фотографиями с места правонарушения, которые также не оспаривались и самим заявителем.
Доводы заявителя о том, что он оставил транспортное средство в месте, согласно дорожным знакам и без нарушения ПДД, опровергаются представленными материалами дела, в том числе, приобщенными фотографиями, из которых видно, что автомобиль истца находится за дорожным знаком 3.27, запрещающим остановку и стоянку транспортных средств, действие которого распространяется по обе стороны его размещения, поскольку он дублируется с одной и оборотной стороны. Ссылка заявителя на табличку, расположенную под знаком и указывающую место начала действия знака и расстояние его действия, не может быть принята во внимание, поскольку в данном случае подлежит применению дублирующий знак, расположенный с обратной стороны и действие которого распространяется на то место, где находился припаркованным автомобиль заявителя. Объективных доказательств, свидетельствующих о нарушениях расположения дорожного знака, признания его недействующим, в материалы дела не представлено.
Оснований для недоверия сведениям сотрудников ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в протоколе и постановлении об административном правонарушении события правонарушения, не имеется.
Иных доказательств, в подтверждение довода заявителя о том, что транспортное средство управлялось не им, в судебное заседание не представлено.
Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела и доказательств, которым должностным лицом при рассмотрении дана надлежащая оценка.
При установленных обстоятельствах привлечение Ширяева С.С. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.6 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Ширяева С.С. состава вмененного административного правонарушения и незаконности принятого постановления, в жалобе не приведено.
Постановление о привлечении Ширяева С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ширяеву С.С. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении сомнений в законности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется.
руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области 54 ПД № 204606 от 27.02.2014 года о привлечении Ширяева к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ширяева без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.В.Бутырин
