Решение от 05 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
    Дело № 5-257-78/2014 г.                                                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года                                                                                                     г. Коломна
 
         Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области  РФ Усанова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении СЕМЕНИЩЕНКОВА Е. В<ФИО1>, **.**.19** года рождения, уроженца с. П* К* района М* области, гражданина **, зарегистрированного по адресу: М* область, К* район, с. П*, ул. Ш*, д. **, кв. *, проживающего по адресу: Московская область, г. К*, ул. П*, д. **, кв. ***, семейное положение: ***, на иждивении ******, ******, ранее  привлекался  к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ** ** 20** года в  ** час. ** мин.  у дома № ** «*» ул. П* г. К* М* области водитель Семенищенков Е.В. управлял автомашиной марки **** ****, регистрационный знак *****, будучи  лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.1.1. ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12. 7. КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Семенищенков Е.В. присутствовал, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов, ходатайств, заявлений не имеет, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ехал в МРЭО  для продажи автомобиля.
 
       Заслушав Семенищенкова Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.
 
         Из протокола об административном правонарушении  усматривается, что ** ** 20** года в  ** час. ** мин.  у дома № ** «*» ул. П* г. К* М* области водитель Семенищенков Е.В. управлял автомашиной марки *******, регистрационный знак ******, будучи  лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.1.1. ПДД РФ, С указанным протоколом Семенищенков Е.В. был ознакомлен, возражений не представил (л.д.3).
 
        Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами Семенищенков Е.В. был отстранён от управления транспортными средствами, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ (л.д.4).
 
         Согласно карточке учёта нарушений Семенищенков Е.В. лишён права управления транспортными средствами мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> ** К* судебного района на срок ** месяцев (с ****.20** года по **.**..20** года) (л.д.5).
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995  основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
 
         Таким образом, суд считает, что вина Семенищенкова Е.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ,  а именно  в  управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,  установлена в судебном заседании.
 
         При разрешении вопроса о назначении ему административного наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины. Как отягчающее ответственность обстоятельство, суд учитывает, что Семенищенков ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ (л.д5).
 
         При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым  применить к Семенищенкову Е.В. наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.10., 29.11., 30.1., 30.3. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Привлечь СЕМЕНИЩЕНКОВА Е. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ,  и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде   обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.
 
        Копию постановлений по делу об административном правонарушении вручить Семенищенкову Е.В. для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в Коломенский федеральный городской суд через судебный участок <НОМЕР> 78 мирового судьи.
 
 
 
 
              Мировой судья: Усанова А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать