Решение от 05 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-152/2014
Дело № 5-152/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
               Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мухамеда М.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухамед М.Н. не уплатил административный штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> Мухамед М.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Мухамед М.Н. не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>   
 
    Мухамед М.Н. в судебное заседания не явился, по указанному им в протоколе адресу судом своевременно направлено извещение о дате и времени судебного заседания, согласно данным почтовой службы извещение возвращено с отметкой об истечением срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. От 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считается надлежащим извещением.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Мухамеда М.Н.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Мухамедом М.Н. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР> о назначении Мухамеду М.Н. административного наказания, другими материалами дела.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мухамеда М.Н. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Мухамед М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что у Мухамеда М.Н. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Мухамеду М.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признается совершение Мухамедом М.Н. ранее в течение года административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Мухамеда М.Н. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мухамеда М.Н. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы административного штрафа, то есть в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 коп.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Коршунова