Решение от 05 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-127/2014
    Дело №2-127/14                             РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ         
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
      05 июня 2014 года г.ПушкиноМировой судья 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Буглакова Т.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Константиновой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого  Акционерного Общества «Балтийский Банк» к  Ермолину Ю.В. о взыскании  задолженности по кредитному договору,  процентов  за просрочку платежей, комиссии, штрафа  и расходов по оплате госпошлины,          
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Истец - Открытое Акционерное Общество  «Балтийский Банк» (далее по тексту - ОАО «Балтийский Банк») обратилось в суд с иском к Ермолину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному между  ОАО «Балтийский Банк» и  Ермолиным Ю.В. 16 июля 2007 года, из которой:
 
    - задолженность по кредиту  - 36 000 рублей 00 копеек;
 
    - задолженность по процентам -  2 181 рубль 42 копейки;
 
    - задолженность по комиссии  за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика - 764 рубля 13 копеек;
 
    - штраф, предусмотренный пунктом  3.4 указанного кредитного договора, за просрочку оплаты  очередного по графику платежа - 1 500 рублей;
 
    и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере  1 413 рублей 36 копеек, а всего 41 858 рублей 91 коп.
 
        Руководствуясь ст.ст.98, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
                Исковые требования Открытого  Акционерного Общества «Балтийский Банк» к  Ермолину Ю.В. о взыскании  задолженности по кредитному договору,  процентов  за просрочку платежей, комиссии, штрафа  и расходов по оплате госпошлины,  удовлетворить.
 
                Взыскать с Ермолина Ю.В. в пользу открытого Окционерного Общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 36 000 рублей, задолженность по процентам в размере 2 181 рубль 42 копейки, задолженность по комиссии в размере 764 рубля 13 копеек, штраф в размере 1 500 рублей и расходы по оплате госпошлины  в размере 1 413 рублей 36 копеек, а всего 41 858 (сорок одну тысячу восемьсот пятьдесят восемь) рублей 91 (девяносто одну) копейку.
 
             Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области заявление о составлении  мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    - в течение трех дней со дня объявления  резолютивной части заочного решения суда - если они присутствовали в судебном заседании;
 
    - в течение  пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части  заочного решения суда -  если они не присутствовали в судебном заседании.
 
             Ответчик вправе подать мировому судье  заявление об отмене заочного  решения в течение семи дней со дня вручения ему копии  этого решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение одного  месяца по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если  такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения  определения  об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
     Мировой судья:                                                                                     Буглакова Т.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать