Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-775/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ишим                                                                                05 июня 2014 года
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кондрат А.В.,<ДАТА2> <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    19 мая 2014 года, в 19 час. 10 мин., Кондрат А.В.  на <АДРЕС>,  управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не выполнил обязанность водителя в связи с ДТП, участником которого он являлся, оставил место  дорожно-транспортного, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    Кондрат А.В. в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Кондрат А.В. доказанной.
 
    Виновность Кондрат А.В. подтверждается также:
 
    -протоколом об административном правонарушении
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 19.05.2014 года;
 
    - объяснением Кондрат А.В.;
 
    - объяснениями потерпевшего Гец С.А.,
 
    -объяснениями Кондрат С.Ф.- рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский».
 
    Таким образом, своими действиями Кондрат А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.
 
    При назначении административного наказания Кондрат А.В. суд учитывает характер совершения им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение  однородного административного правонарушения.
 
             На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кондрат А.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27,  подвергнуть наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.В.Елфимова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать