Дата принятия: 05 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.06.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М. В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1290/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Мошкову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Мошкову С. А. о возмещении ущерба, в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что автомобиль <данные изъяты>, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (№40817810604900317040.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Мошков ФИО9, управлявший автомобилем ВАЗ, К120СМ96, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования (полису) №40817810604900317040.
В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы, автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями №40817810604900317040 от 18.06.2013, №40817810604900317040 от 10.07.2013.
Согласно п. 11.18. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование», полным уничтожением транспортного средства является такое его поврежденное состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учета стоимости износа деталей, подлежащих замене, составляет не менее 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события.
В соответствии со страховым полисом № №40817810604900317040 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты>.
Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с п. 5.1. Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Группа Ренессанс Страхование». На основании п. 5.1. Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 13,06011 %.
Таким образом, действительная стоимость имущества составляет <данные изъяты>
Согласно отчетам независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП.
В соответствии с отчетом независимой экспертизы стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации, составила <данные изъяты>
Размер причиненного ущерба составляет: сумма требования: <данные изъяты>
Истец просил взыскать с ответчика Мошкова С. А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Мошков С. А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Как следует из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Имамутдинов Г. Н., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГИБДД ММО МВД РФ <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> №40817810604900317040, под управлением Мошкова С. А., и автомобиля <данные изъяты>, №40817810604900317040, под управлением Имамутдинова Г. Н. ДТП произошло в результате нарушения Мошковым С. А. п.п. 13.9 ПДД РФ. На Мошкова С. А. наложен административный штраф в размере <данные изъяты>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что причиной указанного выше дорожно-транспортного происшествия явились неправомерные действия Мошкова С. А., которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения имущественного ущерба.
Согласно договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» застраховало транспортное средство <данные изъяты> №40817810604900317040, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по данному договору по риску «Ущерб» является страхователь Имамутдинов Г. Н.
В соответствии со страховым полисом №40817810604900317040 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты>.
Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с п. 5.1. Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Группа Ренессанс Страхование». На основании п. 5.1. Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 13,06011 %.
Таким образом, действительная стоимость имущества составляет <данные изъяты>
Платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается перечисление истцом ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежной суммы в размере <данные изъяты>. Получателем платежа является Имамутдинов Г. Н.
В соответствии с платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ООО «Компания Авто плюс север» <данные изъяты> за дефектовку автомобиля <данные изъяты>.
В соответствии с отчетом независимой экспертизы ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>, №40817810604900317040, составила <данные изъяты>.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> №40817810604900317040 Мошкова С.А., в момент ДТП была застрахована по договору страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование» полис №40817810604900317040.
Согласно п. 2, 5 Правил об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 7 вышеуказанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как следует из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» исковые требования к Мошкову С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>
Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденной платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Мошкову ФИО10 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Мошкова ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: М. В. Торичная.
