Дата принятия: 05 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1569/2014
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Коломазовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Волковой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «***» обратилось в суд с иском к Волковой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что <дата> года между ЗАО "***" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.5 приложения №1 к кредитному договору. Договором были установлены следующие сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности: отчетный период - временной период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде; дата окончания отчетного периода - 9 число каждого месяца; платёжный период - период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода; дата начала платежного периода - 10 число каждого месяца; дата окончания платежного периода - 4 число каждого месяца. Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «***» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере *** руб. *** коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. <дата> года между ЗАО "***" и ООО «***» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «***» в размере *** руб. *** коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «***» сумму задолженности по кредитному договору № в размере *** руб. *** коп. и в возврат госпошлину - *** руб.*** коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в суд не явилась, судьей предприняты все предусмотренные меры для надлежащего ее извещения.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.382 ГК РФ:
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> года между ЗАО "***" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредита в размере *** руб., исходя из банковской ставки - ***% годовых, сроком до <дата>., а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты в порядке, указанном в приложени №1 к кредитному договору, что подтверждается заявлением, общими условиями, тарифами банка.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере *** руб. *** коп. (основной долг - *** руб. *** коп., проценты - *** руб. *** коп., комиссии, штрафы - *** руб. *** коп.).
Ответчик в суд не явилась, расчет не оспорила.
Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «***» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве); согласие клиента для передачи прав не требуется.
<дата> года между ЗАО "***" и ООО «***» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по названному кредитному договору в размере *** руб. *** коп. было уступлено ООО «***».
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере *** руб. *** коп. и в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ возврат госпошлину - *** руб.*** коп.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Волковой М.В. в пользу ООО «***» задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере *** руб. *** коп. и в возврат госпошлину - *** руб. *** коп.
Для ответчика настоящее решение является заочным и он вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
