Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-701/2014 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истца Ашабокова А.Л.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тхагапсоева Х.Х. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП
 
У с т а н о в и л :
 
    Ашабоков А.Л., действующий по доверенности xxxx xxx xxxx xxxx xx в интересах Тхангапсоева Х.Х. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к xxxx Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере xxxx рублей, а также судебных расходов в размере xxxx и государственной пошлины уплаченной за оформление доверенности у нотариуса в сумме xxxx
 
    Основанием обращения с указанным иском представитель истца обосновывает тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место xxxx». Также ответчик сослался на отсутствие в комплекте документов фотоматериалов транспортных средств, что не позволяет провести исследование на предмет соответствия повреждений. С данным отказом истец не согласен.
 
    В судебном заседании представитель истца Ашабоков А.Л., участвующий по вышеуказанной доверенности, просил исковые требования удовлетворить, поддержав при этом доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, извещенный надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с интернет-сайта «Почта России» «Отслеживание почтовых отправлений» в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим не удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно постановления по делу xxxx
 
    Из справки о дорожно-транспортном происшествии от xxxx
 
    xxxx
 
    Из представленной ксерокопии страхового полиса xxxx
 
    В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В силу ч.1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
 
    Согласно ч.3 ст. 11 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от xxx N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    На основании п.42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
 
    Доказательств того, что Тхагапсоев Х.Х. после наступления страхового случая обращался в страховую группу «Адмирал» не представлено.
 
    В судебном заседании представитель истца Ашабоков А.Л. представил журнал учета, который как он пояснил, является рабочим журналом xxxx где имеется отметка обращения Ашабокова Руслана Мухабовича от xxx (порядковый номер 3xxx год) о сообщении о имевшем факте xxxx xxxx
 
    В соответствии с ч.5 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
 
    В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Представленный журнал суд не может признать допустимым доказательством, поскольку он не отвечает требованиям ч.5 ст. 67 ГПК РФ, а именно нет доказательств его принадлежности к СГ «Адмирал», отсутствуют какие-либо печати, штампы СГ «Адмирал», журнал не пронумерован, не прошит, не скреплен печатью.
 
    Часть 3 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» и пункт 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, предусматривают обязанность потерпевшего, намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату, при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 6 ФЗ РФ «Об организации страхового дела» от xxx xxxx предоставлено право определять размер убытков или ущерба и производить страховые выплаты.
 
    В соответствии с п.4 ст. 12 «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» если страховщик не произвел вышеуказанные действия в срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
 
    Согласно ч.2 ст. 961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
 
    Одновременно необходимо отметить, что обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая возникает тогда, когда потерпевший соблюдает последовательность действий, обусловленных ФЗ «Об ОСАГО», в том числе своевременно (в кратчайшие сроки после ДТП) обращается к страховщику, предоставляет последнему аварийное транспортное средство и проводит самостоятельную оценку автомобиля лишь в том случае, когда страховщик от исполнения своих обязанностей уклонился. В то же время несоблюдение пострадавшим последовательности указанных действий может привести к отказу страховщика выплатить страховое возмещение
 
    Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
 
    Извещением от xxx xxxx Тхагапсоеву Х.Х. было отказано в компенсационной выплате на том основании, что им в комплекте документов не представлены фотоматериалы, что не позволяет провести исследование на предмет соответствия повреждений, а представленные материалы дела xxxx исключают возможность их использования в качестве оснований для компенсационной выплаты.
 
    Таким образом, ни истец, ни его представитель в суде при обращении с требованием о возмещении убытков, в судебном заседании не доказали факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных в данном случае законом, «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательств.
 
    При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска иску Тхагапсоева Х.Х. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
 
Судья В. Карпов
 
    xxxx
 
    xxxx
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать