Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-1932/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 05 июня 2014 года
Октябрьский районный суд Кировской области
в составе судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала к ООО «КурсИнвест», ООО «Феникс», Онучину В.В., Ведерниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала обратились в суд с исковым заявлением к ООО «КурсИнвест», ООО «Феникс», Онучину В.В., Ведерниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований иска указали, что 26.03.2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «КурсИнвест» заключен кредитный договор № СМБ/102129, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 200 000 руб., с процентной ставкой в размере 17, 5 % годовых, со сроком возврата до 26.03.2015 года (пункты 1.3, 1.4 кредитного договора). Согласно п. 4.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются ежемесячно равными суммами не позднее 26 числа каждого календарного месяца. Во исполнение обязательств кредитора банк перечислил на текущий счет заемщика денежные средства в размере 1 200 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с 26.03.2013 года по 12.11.2013 года. В нарушение обязательств по договору, в период с 26.07.2013 года заемщик денежные средства вносил не своевременно, регулярно допуская просрочки платежей, с августа 2013 года ответчик платежей в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору не осуществлял. Согласно п. 7.3 кредитного договора при нарушении сроков погашения обязательств, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае не исполнения ответчиком своих обязательств. По состоянию на 30.10.2013 года задолженность ответчика ООО «КурсИнвест» составляет 1 074 270, 49 руб., в том числе: основной долг 1 028 036, 41 руб.; проценты за пользование кредитом 39 332, 09 руб.; пени и штрафы 6 901, 99 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом- с одной стороны и ответчиками ООО «Феникс», Онучиным В.В., Ведерниковой Е.А. - другой, были заключены договоры поручительства от 26.03.2013 года, соответственно, № СМБ/102129-1-П, № СМБ/102129-2-П, № СМБ/102129-3-П. Согласно ст. 363 ГК РФ, пунктов 1.1, 1.3 договоров поручительства, поручители солидарно отвечают перед истцом за возврат основного долга, процентов, неустоек и всех расходов истца по принудительному взысканию задолженности, в том же объеме, что и заемщик. Просят взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «КурсИнвест», ООО «Феникс», Онучина В.В., Ведерниковой Е.А. задолженности по кредитному договору № СМБ/102129 от 26.03.2013 года в размере 1 074 270 руб. 49 коп., а также расходы по госпошлине 13 571, 35 руб.
Истец ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчик ООО «КурсИнвест» в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания, корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.
Ответчик ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания, корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.
Ответчик Онучина В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания, корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.
Ответчик Ведерникова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания, корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.
Суд считает причины неявки ответчиков в судебное заседание не уважительными, ответчиков - извещенными о судебном заседании, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» (Нижегородский филиал) (кредитор) и ООО «КурсИнвест» (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в целях пополнения оборотных средств в размере 1 200 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17, 5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора).
Свои обязательства ОАО «Росгосстрах Банк» по выдаче кредита выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 1 200 000 рублей перечислена на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № за период с 26.03.2013 года по 12.11.2013 года.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пп. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, 26-го числа каждого календарного месяца путем списания банком денежных средств со счета заемщика, а при отсутствии или недостаточности денежных средств- с остальных счетов заемщика, открытых в банке.
Согласно п. 7.3 кредитного договора при нарушении сроков погашения обязательств, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае не исполнения ответчиком своих обязательств.
В нарушение обязательств по договору, в период с 26.07.2013 года заемщик денежные средства вносил не своевременно, регулярно допуская просрочки платежей, с августа 2013 года ответчик платежей в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору не осуществлял.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № СМБ/102129 от 26 марта 2013 года обеспечено поручительством ООО «Феникс» по договору поручительства № СМБ/102129-1-П от 26 марта 2013 года, поручительством Онучина В.В. по договору поручительства № СМБ/102129-2-П от 26 марта 2013 года и поручительством Ведерниковой Е.А. по договору поручительства № СМБ/102129-3-П от 26.03.2013 года.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пп. 1.1, 1.3 договоров поручительства, поручители солидарно отвечают перед истцом за возврат основного долга, процентов, неустоек и всех расходов истца по принудительному взысканию задолженности, в том же объеме, что и заемщик.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, обязательства по кредитному договору должны быть исполнены ответчиками в соответствии с условиями кредитного договора, договоров поручительства.
Согласно расчету истца, по состоянию на 30.10.2013 года, кредитная задолженность ответчика ООО «КурсИнвест» составляет 1 074 270, 49 руб., в том числе: основной долг 1 028 036, 41 руб.; проценты за пользование кредитом 39 332, 09 руб.; пени и штрафы 6 901, 99 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства погашения ответчиками имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, суд принимает представленный истцом расчет и полагает возможным удовлетворить заявленные требования о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «КурсИнвест», ООО «Феникс», Онучина В.В., Ведерниковой Е.А. задолженности по кредитному договору № 26.03.2013 года в размере 1 074 270 руб. 49 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 571 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «КурсИнвест», ООО «Феникс», Онучина В.В., Ведерниковой Е.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженность по кредитному договору № от 26.03.2013 года в размере 1 074 270 руб. 49 коп., в том числе 1 028 036 руб. 41 коп - основной долг, 39 332 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 6 901 руб. 99 коп. - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 571 руб. 35 коп., всего 1 087 841 руб. 84 коп
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А Стародумова
