Решение от 05 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-111/2014
№ 5-111/313/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Орлова Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок № 313 Реутовского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении Орлова Д.В., которому вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении,  считаю, что представленные материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.
 
    Статьей 29.1. КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;  достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Орлов Д.В. в протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что в протоколе об административном правонарушении местом жительства Орлова Д.В. является: Московская область, г. Реутов, ***, д. ***, кв. ***, что не относится к юрисдикции судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что представленные материалы дела подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области.
 
     На основании изложенного,  и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП  РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Орлова Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 48.
 
 
    Мировой судья:          подпись                 Е.В. Караева