Решение от 05 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                           г. Мытищи Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области дело об административном правонарушении № 5-232/14 в отношении Мусатовой Т. С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     31 марта 2014  г., в  00 час. 01 мин., Мусатова, находясь по адресу: <АДРЕС>, в   установленный законом срок не оплатила  штраф в размере 1500 рублей, наложенный на нее Постановлением  50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> за нарушение, предусмотренное ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мусатова не явилась. Извещена судебной повесткой, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.
 
                                                                                                                                      В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мусатова о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Мусатовой.
 
              Вина правонарушителя доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
 
    - постановлением 50 АС <НОМЕР> от 18.01.2014 г., с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Протоколы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, находит, что действия Мусатовой образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ, поскольку  она   должна была оплатить штраф  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Материалы дела подтверждают виновность правонарушителя.  У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательствам вины правонарушителя.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мусатова совершила  неуплату административного штрафа в установленные  сроки, предусмотренные Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», тем самым совершив правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.
 
     С учетом изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Мусатовой в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств,   отягчающих либо смягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также положения ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    На основании вышеизложенного, считая доказанной вину  Мусатовой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  и руководствуясь   п. 1 ч. 1 ст. 29.9, КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мусатову Т. С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф следует перечислять по реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское»), ИНН 5018036102, КПП 501801001, ОКТМО 46734000, Р/с № 40101810600000010102 в отделение № 1 г. Москва БИК 044583001, КБК 18811643000016000140. УИН 18810450141110002814. Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                        <ФИО1>