Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное начальником ОП <НОМЕР> МО МВД РФ <АДРЕС>» в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, инвалида 2 группы, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. <ФИО2>, по телефону осуществил заведомо ложный вызов пожарной охраны, а именно, сообщил в пожарную часть о том, что собирается поджечь свой дом. Факт поджога не подтвердился, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2>. признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что сделал это в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящий момент в содеянном раскаивается.
 
    Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МО МВД России <АДРЕС>» от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>., данными при составлении протокола, рапортом ОУ ОП <НОМЕР> МО МВД России <АДРЕС>» ст. л-та  полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО7> от <ДАТА4>.
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывал то, что он признал свою виновность и раскаивается в содеянном, является инвалидом 2 группы.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  рублей с перечислением:
 
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области), счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                  _________________                            <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать