Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-1304/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» июня 2014г. г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Любушкиной А.А.
с участием представителя истца ООО «***» по доверенности Полунина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Лазаревой А.И., Лазареву В.И., Лазареву И.М., Лазареву М.И. о взыскании задолженности за теплоснабжение
у с т а н о в и л :
ООО «***» обратилось в суд с иском к Лазаревой А.И., Лазареву В.И. о взыскании задолженности за теплоснабжение в сумме ***
В обоснование своих требований указывает, что ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>г. и фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата>г.
Согласно учредительным документам, истец обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах <адрес>.
С <дата> ООО «***» и ООО «***» заключили агентский договор № от <дата>., на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение на оплату выполненных услуг по теплоснабжению, а потребители, согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ и п.52 (з) «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307), обязаны своевременно производить оплату выполненных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно районным тарифам установленным Региональной службой по тарифам <адрес>.
Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики Лазарева А.И., Лазарев В.И., проживающие по адресу: <адрес> до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (отопление).
<дата>. между ООО «***» и ООО «***» был заключен договор «Уступки права требования» № № согласно условиям которого, ООО «***» приобрели право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилья <адрес>, согласно приложению к договору.
По указанному договору, в пользу ООО «***» перешло право требования с ответчиков задолженности в размере ***
О переходе права требования все потребители были извещены. В квитанциях на оплату была внесена информация о сумме задолженности каждого потребителя.
За весь период ответчики ни разу не произвели оплату коммунальной услуги отопление.
По состоянию на <дата>. задолженность ответчиков перед ООО «***» за коммунальную услугу теплоснабжение за период с <дата>. по <дата> составляет ***
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «***» задолженность в размере ***. и судебные расходы по оплате госпошлины.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, предъявив их к ответчикамЛазаревой А.И., Лазареву В.И., Лазареву И.М., Лазареву М.И. о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере *** по *** доли с каждого.
В судебном заседании представитель истца ООО «***» по доверенности Полунин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчиков задолженность за теплоснабжение в размере ***. по *** доли с каждого, из них: *** - задолженность, перешедшая по договору уступки права требования, ***. - задолженность за период с <дата>. по <дата>. Также просит взыскать сумму уплаченной госпошлины при обращении в суд в размере ***
Ответчики Лазарева А.И., Лазарев В.И., Лазарев И.М., Лазарев М.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу их регистрации, однако конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечению срока хранения на почте.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неиспользование ответчиками Лазаревой А.И., Лазаревым В.И., Лазаревым И.М., Лазаревым М.И. предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчиков Лазареву А.И., Лазарева В.И., Лазарева И.М., Лазарева М.И. надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца по доверенности Полунина А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 157 ЖК РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено:
<дата> между ООО «***» и ООО «***» заключен агентский договор № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии (л.д. №).
<дата>. между ООО «***» и ООО «***» заключен договор уступки прав требования № № согласно которому ООО «***» передает истцу в порядке уступки право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилых помещений <адрес>, в том числе с собственников квартиры № <адрес> (л.д. №).
Лазарев И.М., Лазарев В.И., Лазарев М.И., Лазарева А.И. являются собственниками квартиры № <адрес> по *** доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>. (л.д. №).
Плату за теплоснабжение в ООО «***» ответчики не вносят, в результате чего их задолженность по оплате за теплоснабжение за период с <дата>. по <дата>. составила ***., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью о начислениях по лицевому счету № (л.д. №). Задолженность ответчиков, перешедшая по договору № Уступки права требования составляет ***
Сумма задолженности ответчиками не оспаривается.
Учитывая, что собственники квартиры Лазарев И.М., Лазарев В.И., Лазарев М.И., Лазарева А.И. обязательства по оплате коммунальной услуги отопления не выполняют, судья полагает исковые требования ООО «***» удовлетворить, взыскать с ответчиков Лазаревой А.И., Лазарева В.И., Лазарева И.М., Лазарева М.И. в пользу ООО «***» задолженность в размере ***. по *** доли с каждого по ***. с каждого.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ***., судья находит взыскать с ответчиков в пользу истца в возврат госпошлины ***. в равных долях по ***. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лазаревой А.И., Лазарева В.И., Лазарева И.М., Лазарева М.И. в пользу ООО «***» задолженность в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***. по ***. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская
