Дата принятия: 05 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-144/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д. В. (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2),
с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Плющ Ю.А.1,
рассмотрел 05.06.2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
Плющ Ю.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы России №7 по Белгородской области по ТКС представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Налоговым законодательством установлены сроки предоставления декларации <ДАТА4>
По факту нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций, госналогинспектором отдела камеральных проверок №1 Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Белгородской области, лицом, уполномоченным п.5 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, составлять протокола по ст.15.5 КоАП РФ, <ДАТА5> составлен протокол по ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плющ Ю.А.1
В судебном заседании Плющ Ю.А.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допустил нарушение срока в связи с неисправностью компьютера и по состоянию здоровья.
Вина Плющ Ю.А.1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
В протоколе №157 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по делу описано событие правонарушения, совершенного Плющ Ю.А.1 (л.д.5)
При составлении протокола по делу Плющ Ю.А.1 признавал вину в совершении административного правонарушения, пояснял, что нарушение установленного срока допущено по техническим причинам.
Объяснение Плющ Ю.А.1 суд признает достоверными и допустимым доказательством по делу, так как они были даны после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе по делу.
В соответствии с п.5 ст. 174 гл.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно приложенных к протоколу по делу, документов, налоговая декларация представлена в налоговый орган <ДАТА3>, то есть с нарушением установленных положений закона. (л.д.10-11)
Приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> Плющ Ю.А.1 вступил в должность директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (л.д.12).
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Плющ Ю.А.1 в совершении административного правонарушения.
Оценив исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, суд квалифицирует действия Плющ Ю.А.1 по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Субъективная сторона правонарушения, совершенного Плющ Ю.А.1, выражается в форме неосторожности. Он, являясь руководителем юридического лица, обязан следить за правильным и своевременным предоставлением в налоговый орган налоговых деклараций, допустил нарушение требований закона, хотя должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Плющ Ю.А.1, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание Плющ Ю.А.1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
При изучении личности виновного судом установлено, что его доход по месту работы составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., он проживает с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит оснований для назначения Плющ Ю.А.1 максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плющ Ю.А.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с перечислением указанной суммы по реквизитам:
УФК по Белгородской области (МРИ ФНС №7 по Белгородской области), ИНН 3120010775, ОКТМО 14656101, КПП 312001001, БИК 041403001, расчетный счет 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в г.Белгороде, КБК 18211603030016000140. адрес взыскателя: г.Шебекино ул.Ленина, д.20а, индекс309290.
Сумма штрафа подлежит зачислению 50% в областной бюджет и 50% в местный бюджет.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
После оплаты, квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд Шебекинского района (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2).
При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
Неуплата назначенного административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Плющ Ю.А.1 право, предусмотренное ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, с учетом материального положения.
Копию постановления направить в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы России №7 по Белгородской области, вручить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Плющ Ю.А.1
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области.
Мировой судья судебного участка № 5
Шебекинского района и г. Шебекино подпись Д. В. Никитина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
