Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с  отказом от обвинения
 
 
                г. Полевской                                                                                   05 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., при секретаре Пенкиной М.В., с участием частного обвинителя Ванькова И.Г. (являющегося обвиняемым по встречному заявлению Киселева П.В.), его защитника (представителя) Чупрунова Д.Л., представившего удостоверение и ордер, частного обвинителя (потерпевшего) Киселева П.В., являющегося обвиняемым по встречному заявлению Ванькова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-4/2014 пообвинению:
 
    Ванькова И.Г., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   мера пресечения не избиралась,
 
    в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Киселева П.В., родившегося<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   мера пресечения не избиралась,
 
    в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ваньков И.Г, обвиняется в нанесении побоев Киселеву П.В., причинивших физическую боль,  при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА4> около 18:40 по адресу: г. <АДРЕС>, Ваньков И.Г. схватил левой рукой  золотую цепочку с крестиком, висевшей на шее у Киселева П.В. и стал тянуть на себя. Ваньков И.Г. держа левой рукой цепочку Киселева П.В., а правой рукой кулаком стал наносить удары в область лица, а именно три удара: первый в область носа, второй в область переносицы, третий в левую нижнюю часть челюсти, от чего Киселев П.В. испытал физическую боль. После нанесенных ударов золотая цепочка осталась в руках Ванькова И.Г. Ваньков И.Г. попытался скрыться на своей автомобиле, Киселев П.В. схватился за руль автомашины и непроизвольно нажал на сигнал клаксона. Проехав около двух метров, автомашина остановилась. Ваньков И.Г., схватив левой рукой Киселева П.В. за шею, стал сдавливать шею, удерживать его, а пальцами правой руки, стал давить Киселеву П.В. на глазные яблоки, от чего он испытал физическую боль, от указанных действий у Киселева П.В. образовались кровоподтеки на левом глазном яблоке, царапины на переносице лба и за правым ухом. Вцепившись в Киселева П.В., Ваньков И.Г. выпал из водительского сиденья и упал лицом на асфальтированную дорогу, около своей автомашины. В результате падения Ваньков И.Г. своим весом придавил Киселева П.В. к асфальту, он приседая упал на колени, в результате чего у него образовались кровоточные ссадины обеих колен. Лежа на животе Ваньков И.Г. своим затылком два раза ударил Киселева П.В.: один раз в область носа, второй  в область верхней губы, от чего испытал физическую боль, впоследствии образовались, ссадина верхней части губы, с носа побежала кровь.
 
    Киселев П.В., обвиняется в нанесении побоев Ванькову И.Г., причинивших физическую боль,  при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА4> около 19:00 по адресу: г. <АДРЕС>, проезжая мимо указанного дома, решил попросить Киселева П.В. не ходить в дом, где он проживает. Киселев П.В. не дожидаясь, когда Ваньков И.Г. выйдет из автомобиля, подошел к нему со стороны водителя.  В ходе словесного объяснения Киселев П.В. находясь в состоянии агрессии, схватил Ванькова И.Г. за руки, а именно: за предплечья и плечи,  и высказывая в адрес Ванькова И.Г. оскорбления в нецензурной форме, всем телом стал вытаскивать его из кабины автомобиля. Ваньков И.Г. сопротивлялся, упираясь ногами и пытаясь освободиться от захвата Киселева П.В. В свою очередь, Киселев П.В. нанес один удар кулаком в лицо. От этого удара он потерял сознание. В сознание пришел, когда почувствовал, что Киселев П.В. связывает руки и ноги. Он попытался освободиться, стал поднимать голову вверх. Киселев П.В. нанес несколько ударов в затылок и несколько раз ударил лицом в асфальт. От этого удара Ваньков И.Г. вновь потерял сознание. От данных действий у Ванькова И.Г. болело туловище и руки, болела и кружилась голова, на лице имелись множественные гематомы и ссадины, в области затылка были боли.
 
    <ДАТА5> в ходе судебного заявление защитником Чупруновым Д.Л. заявлено ходатайство об отказе от обвинения в отношении обвиняемого Киселева П.В.
 
    Частный обвинитель (обвиняемый по встречному заявлению) Ваньков И.Г. данное ходатайство поддержал.
 
    Частный обвинитель (обвиняемый) Киселев П.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения.
 
    Частный обвинитель (обвиняемый) Киселев П.В. также обратился к суду с ходатайством об отказе от обвинения в отношении Ванькова И.Г.
 
    Защитник Чупрунов Д.В. и обвиняемый Ваньков И.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения.
 
                Ванькову И.Г. и Киселеву П.В. разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, установлена добровольность их волеизъявления на совершение указанных действий.
 
                Согласно ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением  потерпевшего с  обвиняемым.
 
                Согласно п.7 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 и п.2 ч.1 ст. 24 и п.1 и п.2 ч.1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - отсутствие  в деянии состава преступления.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 24, 27, 246, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Прекратить уголовное дело по обвинению Ванькова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава преступления.
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Киселева П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава преступления.
 
    Постановление может быть  обжаловано  в  течение  10 суток со дня его вынесения в Полевской городской суд.
 
 
 
               Мировой судья Агапова Е.А<ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать