Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июня 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Войнова А.А. при секретаре Шориной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Артамонову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням по нему с физического лица,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что АРТАМОНОВ В.Г. ИНН №, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес>, 10.12.2004 г., адрес постоянного места жительства: <адрес> дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: <адрес>, является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, прилагающемся к настоящему заявлению.
В силу ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе -налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании статей 69, 75 НК РФ налогоплательщику, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени и выставляется требование.
По данным оперативного учета АРТАМОНОВ В.Г. ИНН № имеет задолженность по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. (из них транспортный налог за 2012 год-<данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременно оплаченный транспортный налог за 2010,2011,2012 года в сумме <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременно оплаченный налог на имущество за 2012 го в сумме <данные изъяты>
руб.)
До настоящего времени выставленные должнику требования остались неисполненными.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области с заявлениями № от 27.09.2013г и № от 07.02.2014г. о вынесении судебного приказа.
15.10.2013 г года был вынесен судебный приказ №,а так же 17.02.2014 г. судебный приказ №
Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Ответчиком было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, о чем вынесены определения от 30.10.2013г. № и от 28,02,2014 №.
В соответствии с нормами главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Так же в определениях об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
До настоящего момента сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком не оплачена. Просит взыскать с Артамонова В.Г. в доход бюджета транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб.,пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебным извещением. В материалах дела имеется заявление представителя истца, который просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Артамонов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебным извещением. Причины не явки не известны, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.
Представитель ответчика Харюшина О.Г. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что на основании договора купли-продажи судна «<данные изъяты>» от 01.11.2008года право собственности на судно перешло к иному лицу. Ответчиком в 2010году в адрес ИФНС направлялось соответствующее заявление с просьбой снять судно с регистрационного учета. Кроме того, 20.11.2012г. ответчиком оплачен налог за иные транспортные средства в размере <данные изъяты> рублей. Просит приобщить к материалам дела письменный отзыв, квитанцию об оплате транспортного налога за 2012год в сумме <данные изъяты> рублей, договор купли-продажи судна «<данные изъяты>» от 01.11.2008года, заявление в ИФНС, свидетельство о годности к плаванию на отчужденное ответчиком судно. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.6 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. На территории Нижегородской области установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база транспортного налога определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ, исходя из мощности двигателя транспортного средства (лошадиных сил). Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст.9 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге»: уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ответчик Артамонов В.Г. ИНН №, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес>, 10.12.2004 г., адрес постоянного места жительства: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: <адрес>, является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, прилагающемся к настоящему заявлению.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области с заявлениями № от 27.09.2013г и № от 07.02.2014г. о вынесении судебного приказа.
15.10.2013 г года был вынесен судебный приказ №,а так же 17.02.2014 г. судебный приказ №.
Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Ответчиком было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, о чем вынесены определения от 30.10.2013г. № и от 28,02,2014 №.
Так же в определениях об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
До настоящего момента сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком оплачена частично в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с нормами главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Позиция представителя ответчика относительно того, что на основании договора купли-продажи судна «<данные изъяты>» от 01.11.2008года право собственности на судно перешло к иному лицу не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в связи с вышеназванной правовой нормой, плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. В судебном заседании достоверно установлено и не оспорено стороной, что датой снятия с регистрационного учета ответчиком судна «<данные изъяты>» - датой отчуждения является 11.01.2013год (л.д.18). Расчет налога за судно «<данные изъяты>» за рассматриваемый период в судебном заседании проверен, не оспорен и признается судом верным.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца транспортного налога за 2012год подлежат частичному удовлетворению, за вычетом оплаченной в 2012году ответчиком суммы налога в размере <данные изъяты> рублей. Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Что касается исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца пеней, суд полагает, что рассматриваемые исковые требования так же подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ:
1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
(в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ)
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пеней судом проверен, однако не может быть признан верным, в силу уплаты ответчиком 20.11.2012года части задолженности по транспортному налогу за 2012год в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, уплату ответчиком часть транспортного налога в 2012году, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки в том числе и за несвоевременно оплаченный налог на имущество до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика Артамонова В.Г. необходимо взыскать госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 12,56,198,233-237 ГПК РФ,
РЕШИ Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Артамонова В.Г. в доход бюджета в счет транспортного налога за 2012год <данные изъяты> рублей, в счет пеней <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Артамонова В.Г. госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья: п/п А.А. Войнов
Копия верна
Судья: Секретарь:
