Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-260/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 года г.Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Мариловой Т.В.
при секретаре Козловой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Почекутовой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в Макаровский районный суд с иском к Почекутовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований указывает, что ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 заключил кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму 88000 рублей на неотложные нужды с Почекутовой Е.В., под процентную ставку 23,50 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Почекутова Е.В. обязана возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки, предусмотренные договором. Почекутова Е.В. в нарушение норм закона (ст. 307, ст. 309, ст. 811 ГК РФ) и условий кредитного договора неоднократно допускала нарушения условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов. В соответствии с расчетом задолженности по кредиту по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г.: остаток просроченного долга - 77511 руб. 64 коп.; просроченные проценты - 12744 руб. 86 коп.; неустойка за просроченный кредит- 4801 руб. 54 коп.; неустойка за просроченные проценты - 7154 руб. 54 коп. Итого: 102179 руб. 58 коп. В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер, направленных на погашение долга. Просит расторгнуть договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и взыскать с ответчика долг по кредиту в размере 102179 руб. 58 коп. и сумму государственной пошлины в размере 5621 руб. 80 коп.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Почекутова Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено судом к материалам дела, а также просила о рассмотрении гражданского дела без её участия.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, удовлетворяя исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 на сумму 102179 руб. 58 коп., суд взыскивает с ответчика Почекутовой Е.В. в пользу истца государственную пошлину в сумме 5621 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Почекутовой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года.
Взыскать с Почекутовой Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 долг по кредиту в размере 102179 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621 руб. 80 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова
