Решение от 05 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-65/2014
    Дело № 5-65/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «05» июня 2014 года.
 
 
Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
 
 
    Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Подгребельного А.В., «данные изъяты», о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подгребельный А.В. **   года в 22 часа 20 минут  осуществлял движение  на 70 км. автодороги Р-106 «**», управляя транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7. ПДД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подгребельный А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), почтовое отправление возвращено  с отметкой об истечении срока хранения (л.д.13). Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание лично либо через своего представителя не направлял. Отказавшись от явки в суд без уважительных причин, либо не представив доказательств об уважительности причин неявки, Подгребельный А.В. самостоятельно распорядился принадлежащим ему  правом на участие в судебном заседании. Суд признал явку Подгребельного А.В.  не обязательной, рассмотрев дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР>  от **  года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, Подгребельный А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения, выразившимся в управлении транспортным средством, сведения о котором содержатся в протоколе, в состоянии алкогольного опьянения. Протокол подписан Подгребельным А.В. без замечаний, Подгребельный А.В. внес в него собственноручную запись: «Согласен», что свидетельствует о признании им вины во вмененном правонарушении (л.д.2). Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР>  от **  года  Подгребельный А.В. был отстранен от управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, **  года в 22 часа 30 минут   в присутствии двух понятых (л.д.5). Возражений  по отстранению от управления ТС Подгребельный А.В. не заявлял. Протокол подписан лично Подгребельным А.В., копия  протокола ему вручена.
 
    Нахождение Подгребельного А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом  <НОМЕР>  от **  года (л.д. 4), из которого усматривается, что **года в 22 часа 42 минуты  при проведении исследования прибор установил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого Подгребельного А.В. в соотношении 0,766 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Подгребельный А.В. согласился, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующей графе протокола. Данные технического средства измерения - прибора ALCOTEСTOR PRO-100 (заводской номер прибора,  дата последней проверки прибора), а так же показания прибора, дата производства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фамилия обследуемого, соответствуют контрольной ленте (л.д.3). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами органа ГИБДД МВД РФ был соблюден.
 
    В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от **года ( л.д.6)  автомашина **, государственный регистрационный знак ** задержана и помещена на спецстоянку на основании акта  <НОМЕР>( лд.д.7).
 
    Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования и составлении акта освидетельствования суд не усматривает. Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Подгребельного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Нарушая Правила дорожного движения РФ, Подгребельный А.В. осознавал, либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами,  но отнесся к этому безразлично.
 
    Факт управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, Подгребельный А.В. не оспаривал. Наличие у Подгребельного А.В.  права управления транспортными средствами установлено сотрудником ГИБДД, возбудившим в отношении него  дело об административном правонарушении и подтверждается карточкой водителя (л.д.8).
 
    Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Подгребельного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в отношении Подгребельного А.В. судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности Подгребельного А.В. на момент рассмотрения дела судом не истек.  При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу как самого правонарушителя, так и третьих лиц. Обстоятельством, отягчающим ответственность Подгребельного А.В. в соответствии с пп.2 ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ признается  повторное совершение  однородного  административного правонарушения (** г. - ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штраф оплачен ** г.) (л.д.8). Обстоятельств, смягчающих ответственность Подгребельного А.В. судом   не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подгребельного А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 7 (Семь) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», ИНН 5049006080, КПП 504901001, Банк получателя - отделение № 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОТКМО 46657000, КБК 18811630030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
            Мировой судья                                                                                  Петрова С.В. 
 
 
    Примечание:                        
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ и п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. ПОДЛИННИК КВИТАНЦИИ ОБ ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА ПО ДАННОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ НЕОБХОДИМО НАПРАВИТЬ МИРОВОМУ СУДЬЕ. В соответствии с ч. 1.1. , ч.2  ст.32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение , в орган ГИБДД по месту жительства ,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.В соответствии с п.4.1. ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права , водительское удостоверение, изъятое у лица,