Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-688/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Битнер Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске
05 июня 2014г.
гражданское дело по иску Прокурора Боровского района Калужской области к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Калужской области «Ермолинский техникум» о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства,
у с т а н о в и л:
Прокурор Боровского района Калужской области обратился в суд с иском к ГБОУ СПО «Ермолинский техникум» о понуждении к истребованию в срок до 01.09.2014г. сведений о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования в отношении ФИО1, в обоснование которого ссылаясь на то, что в результате проведения проверки деятельности учреждения, были выявлены нарушения в сфере соблюдения установленных законодательством ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере образования с участием несовершеннолетних лиц, а именно то, что работодателем не истребована справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям в отношении ФИО1 Несоблюдение установленных федеральным законодательством ограничений на трудовую деятельность в сфере образования может создать опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, в их обоснование сослался на доводы, аналогичные указанным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «Ермолинский техникум» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела.
В судебное заседание третье лицо ФИО1 также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, согласно заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 23 ч.2 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», одним из типов образовательных организаций, реализующих основные образовательные программы, является профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования
В соответствии с п.1.1 Устава Государственного бюджетного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «Ермолинский техникум», данное учреждение создано с целью ведения образовательной деятельности и реализует программы начального профессионального образования и среднего профессионального образования базового и повышенного уровня.
ДД.ММ.ГГГГг. на основании приказа №1-к ФИО1 была принята на работу в данное образовательное учреждение (л.д.7).
Согласно ст. 65 ТК РФ, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю, в том числе, справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.
В соответствии со ст. 351.1 ТК РФ, к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
По смыслу ст. 351.1 ТК РФ, введение указанного запрета обусловлено, прежде всего, защитой определенного круга субъектов в сфере нравственно-воспитательной деятельности и детско-юношеского спорта от негативного влияния лиц, осужденных, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию за преступления, приведенные в данной статье.
Из справки, представленной и.о. директора Государственного бюджетного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «Ермолинский техникум» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с исх. № следует, что данные требования трудового законодательства ответчиком не соблюдены в отношении нескольких работников, в том числе и в отношении ФИО1, в связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку несоблюдение установленных законодателем ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере образования может создать опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, получающих образование в указанном образовательном учреждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное учреждение среднего профессионального образования <адрес> «Ермолинский техникум» истребовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования работника ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.
Председательствующий:
