Решение от 05 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
05 июня 2014 года                                 г. Советск
 
    Советский городской суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи Ганага Ю.Н..
 
    при секретаре Козыревой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области (Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области) к Попову А.А. о взыскании транспортного налога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Попову А.А. о взыскании транспортного налога, в обоснование требований которого указала следующее. Попов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство — легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 320.0 л.с., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с чем, Попов А.А. являлся плательщиком транспортного налога. Транспортный налог за 2011 год подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований закона ответчиком транспортный налог в установленный срок не уплачен. Задолженность Попова А.А. по уплате налога составила 10 237 рублей 62 копейки. Размер пени, начисленной налогоплательщику за несвоевременную уплату налога, составляет за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1286 рублей 61 копейку. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог и пени в указанном размере, всего 11 524 рубля 23 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области Емельянова И.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Попов А.А., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Возражения в отношении исковых требований межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области не представил.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьёй 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    На территории Калининградской области транспортный налог установлен и введен Законом Калининградской области от 16.11.2002 г. № «О транспортном налоге».
 
    Налогоплательщиками данного налога, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона Калининградской области признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигателя, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.
 
    Пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации определены ставки налога в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства: свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) — 15 рублей. Пунктом 2 данной статьи установлено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 этой статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
 
    Согласно статьи 6 указанного Закона Калининградской области налоговые ставки установлены в 2011 году на автомобили легковые, в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства: свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) — 140 рублей.
 
    Частью 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена частью 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации. В данной норме указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» и статье 9 Закона Калининградской области налогоплательщики — физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть за 2011 год оплата налога должна быть произведена до 1 ноября 2012 года.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попову А.А. на праве собственности принадлежал легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 320.0 лошадиных сил. В указанный период данный автомобиль был зарегистрирован на имя ответчика в органах ГИБДД Калининградской области.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными истцом и полученные им и судом из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (ОГИБДД МО МВД России «Советский»), и не оспорены ответчиком.
 
    В соответствии с указанными выше нормами закона Попов А.А. является плательщиком транспортного налога с физических лиц, в связи с чем, обязан его уплачивать.
 
    В соответствии с требованиями статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 6 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге» межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области Попову А.А. был начислен за три месяца 2011 года налог на указанное транспортное средство в сумме 10 237 рублей 62 копеек, который он должен был уплатить в срок до 1 ноября 2012 года.
 
    Размер налога определён правильно. Транспортный налог исчислен исходя из мощности двигателя автомобиля – 320 лошадиных сил и установленной названным выше Законом Калининградской области ставки налога в 2011 году в 140 руб. за одну лошадиную силу.
 
    С соблюдением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес Попова А.А. посредством почтовой связи заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2011 год на сумму 10 237 рублей 62 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговом уведомлении были указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога. Данное налоговое уведомление, в силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.
 
    Ввиду неуплаты начисленного транспортного налога в установленный законом срок, налоговым органом в адрес Попова А.А. почтой заказным письмом направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 10 237 рублей 62 копеек и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 277 рублей 27 копеек.
 
    Налоговое требование, которое было направлено налоговым органом с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком также не исполнено.
 
    Поскольку транспортный налог в установленный законом срок Попов А.А. не уплатил, в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации с Попова А.А. подлежат также взысканию и пени за несвоевременную уплату налога.
 
    Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой от действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В период просрочки ответчиком уплаты суммы налога действовала ставка рефинансирования 8,25% годовых (указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У).
 
    Согласно расчета, представленного истцом, который суд считает обоснованным, правильным и исчисленным в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации размер пени за период со 2 ноября 2012 года по 04 февраля 2014 года составляет 1286 рублей 61 копейку.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Попова А.А. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 23 584 рублей 77 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями ответчика.
 
    Срок подачи в суд заявления о взыскании налога и пени, предусмотренный пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд о взыскании налога и пени за счёт имущества должника в порядке искового производства.
 
    До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год ответчиком не исполнена. Доказательства обратного ответчик не представил, сумму налога не оспорил.
 
    Таким образом с ответчика, пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области подлежит взысканию транспортный налог за 2011 год в сумме 10 237 рублей 62 копеек и пени, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1286 рублей 61 копейки, а всего 11 524 рубля 23 копейки.
 
    Поскольку истец, в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 460 рублей 97 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Попова А.А. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области транспортный налог за 2011 год в размере 10 238 рублей и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1286 рублей 61 копейки, всего 11 524 рубля 23 копейки.
 
    Взыскать с Попова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 460 рублей 97 копеек.
 
    Мотивированное решение суда составлено 06 июня 2014 года.
 
    Судья Ю.Н. Ганага