Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                                                                                 г. Тайшет
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием истца Бородейко Э.Ш.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1092/14 по иску Бородейко Э.Ш. к администрации Тайшетского муниципального образования о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бородейко Э.Ш. обратилась в суд с иском, указывая, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был передан в долевую собственность ФИО4, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доле каждому.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Как указывает истец, после смерти ФИО2 наследство принял ее супруг, истец и ФИО3, однако правоустанавливающие документы на дом в установленном законом порядке они не оформили.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.
 
    После его смерти наследниками к имуществу умершего в виде 1/3 доли в праве собственности на дом остались истец и ее брат ФИО3, которые фактически приняли наследство, проживали в доме, содержали его в надлежащем состоянии, однако правоустанавливающие документы на дом в установленном законом порядке также не оформили.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
 
    Истец указывает, что после смерти брата она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, осталась проживать в указанном доме.
 
    Истец просит признать имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 - в виде 4/9 доли в праве собственности ФИО3, в виде 4/9 доли в праве собственности ФИО4; в виде 1/9 доли в праве собственности Бородейко Э.Ш. ; признать 4/9 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - в виде 2/3 доли в праве собственности на дом ФИО3 и в виде 1/3 доли в праве собственности на дом Бородейко Э.Ш. ; признать 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Бородейко Э.Ш. исковые требования поддержала по указанным основаниям в полном объеме.
 
    Представитель ответчика- администрации Тайшетского муниципального образования, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, согласно представленного заявления исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает возможным признать юридический факт установленным и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
              Из свидетельства о смерти серии II-СТ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии II-СТ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из свидетельства о смерти серии I-СТ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из свидетельства о рождении серии II-СТ №, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО4 и ФИО2.
 
    Согласно свидетельства о рождении серии II-СТ №, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО4 и ФИО2.
 
    Как следует из справки о заключении брака №, выданной отделом по Тайшетскому району и г. Тайшету управления государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области, ФИО6 и ФИО5 вступили в брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ была сделана актовая запись №, и после заключения которого ФИО11 ФИО3 присвоена фамилия ФИО18.
 
    Из свидетельства о расторжении брака серии I-СТ № следует, что ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, после расторжения которого ФИО11 ФИО3 присвоена фамилия ФИО18.
 
    Из свидетельства о заключении брака серии I-СТ № следует, что ФИО14 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после заключения которого ФИО11 ФИО3 присвоена фамилия ФИО17.
 
    Как следует из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., Тайшетский филиал АО АНП «Дело» передал ФИО2, ФИО4, ФИО3 безвозмездно в долевую собственность по 1/3 доли каждому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из кадастрового паспорта, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 58,6 кв.м.
 
    Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
 
    Как следует из справки с места жительства умершего, ФИО2 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также по указанному адресу на регистрационном учете состояли: Бородейко Э.Ш. , ФИО4, ФИО3
 
    Согласно справки с места жительства умершего, ФИО4 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также по указанному адресу на регистрационном учете состояли: Бородейко Э.Ш. , ФИО3
 
    Как следует из справки с места жительства умершего, ФИО3 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также по указанному адресу на регистрационном учете состояла сестра Бородейко Э.Ш.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО15, ФИО16 суду пояснили, что истец проживает по адресу <адрес> очень давно, после смерти близких она единственная осталась жить в доме, который поддерживает в надлежащем состоянии, следит за его сохранностью, обрабатывает земельный участок.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои наследственные права.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бородейко Э.Ш. удовлетворить.
 
    Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным;
 
    Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 в виде 4/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 в виде 4/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - Бородейко Э.Ш. - в виде 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать 4/9 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 в виде 2/3 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Бородейко Э.Ш. виде 1/3 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Установить факт принятия Бородейко Э.Ш. наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
 
    Признать за Бородейко Э.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: Синичук Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать