Решение от 05 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-143/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д. В. (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2),
 
    с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Плющ Ю.А.1, 
 
    рассмотрел <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
 
    Плющ Ю.А.1, <АДРЕС>», не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы России №7 по Белгородской области по ТКС представлены сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2013 год общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Налоговым законодательством установлены сроки предоставления <ДАТА4> 
 
    По факту нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления сведений госналогинспектором отдела камеральных проверок №1 МРИ ФНС России №7 по Белгородской области <ДАТА5> был составлен протокол по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плющ Ю.А.1 
 
    В судебном заседании Плющ Ю.А.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допустил нарушение срока в связи с неисправностью компьютера и по состоянию здоровья.
 
    Вина Плющ Ю.А.1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами. 
 
    - протоколом по делу №158 от <ДАТА5>, в котором описано событие правонарушения, совершенного Плющ Ю.А.1
 
    Протокол в отношении Плющ Ю.А.1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ составлен государственным налоговым инспектором МРИ ФНС России №7 по Белгородской области, то есть уполномоченным, в силу п.5 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, лицом и соответствует ст. 28.2  КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу Плющ Ю.А.1 признавал вину в совершении административного правонарушения, пояснял, что нарушение установленного срока допущено по техническим причинам.
 
    Объяснение Плющ Ю.А.1 суд признает достоверными и допустимым доказательством по делу, так как они были даны после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется  подпись в протоколе по делу.
 
    В соответствии с п. 3 ст.80 гл.13 Налогового Кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Согласно приложенных к протоколу по делу, документов, сведения представлены в налоговый орган <ДАТА3>, то есть с нарушением установленных положений закона. (л.д.7-8)
 
    Приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> Плющ Ю.А.1 вступил в должность директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (л.д.9).
 
    Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Плющ Ю.А.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.  
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, суд квалифицирует действия Плющ Ю.А.1 по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Субъективная сторона правонарушения, совершенного Плющ Ю.А.1, выражается в форме неосторожности.
 
    Плющ Ю.А.1, являясь руководителем юридического лица, обязан следить за правильным и своевременным предоставлением в налоговый орган документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, допустил нарушение требований закона, хотя должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Плющ Ю.А.1, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Плющ Ю.А.1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
 
    При изучении личности виновного судом установлено, что его доход по месту работы составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., он проживает с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит оснований для назначения Плющ Ю.А.1 максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плющ Ю.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с перечислением указанной суммы по реквизитам:
 
    УФК по Белгородской области (МРИ ФНС №7 по Белгородской области), ИНН 3120010775, ОКТМО 14656101, КПП 312001001, БИК 041403001, расчетный счет 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в г.Белгороде, КБК 18211603030016000140. адрес взыскателя: г.Шебекино ул.Ленина, д.20а, индекс309290.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению 50% в областной бюджет и 50% в местный бюджет.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    После оплаты, квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд Шебекинского района (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2).
 
    При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
 
    Неуплата назначенного административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Плющ Ю.А.1 право, предусмотренное ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, с учетом материального положения.
 
    Копию постановления направить в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы России №7 по Белгородской области, вручить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Плющ Ю.А.1
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
Шебекинского района и г. Шебекино   подпись    Д. В. Никитина


 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать