Дата принятия: 05 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Товкань В.Т.,
с участием истца представителя ОАО «Россельхозбанка» Рыжикова В.Н.
ответчиков Выходцевой О.А. , Федорова А.В.
при секретаре Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» к Выходцевой О.А. , Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Выходцевой О.А. , Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ... между ОАО «Россельхозбанк» и Выходцевой О.А. был заключен кредитный договор ....
По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей, а заемщики принять кредит, возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него из расчета ... годовых. Окончательный срок возврата кредита – ....
В обеспечении выполнения своих обязательств по кредитному договору был заключен договор ... поручительства физического лица от ... с Федоровым А.В.
В соответствие с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредиту.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме ... рублей, деньги были перечислены на расчетный счет ..., согласно заявления Выходцевой О.А. , что подтверждается банковским ордером ... от ... года.
С ... заемщик прекратил в одностороннем порядке надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствие с п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствие со п.6.1 кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
... в адрес заемщика и поручителя были направлены претензионные требования о досрочном возврате задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.
По состоянию на ... год общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... у заемщиков и поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляет ... рублей.
Просят суд взыскать солидарно с Выходцевой О.А. , Федорова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... г.
Взыскать солидарно с Выходцевой О.А. , Федорова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебное заседание истец представитель ОАО «Россельхозбанка» Рыжиков В.Н. поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Выходцева О.А. , Федоров А.В. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что в связи с тяжелой жизненной ситуацией и отсутствием работы перестали оплачивать кредит.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно кредитному договору ... от ... между ОАО «Россельхозбанк» и Выходцевой О.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме ....
Согласно расчета суммы исковых требований по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... Выходцева О.А. с ... перестала исполнять требования кредитного договора, сумма задолженности составляет ... рублей.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором, а в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании п. 4.8 Кредитного договора, от ... в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями. Срок исполнения обязательств является основным условием кредитного договора.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Кредитный договор также не предусматривает возможности одностороннего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование со стороны Должников.
Таким образом, со стороны должника были нарушены условия кредитного договора ... от .... Неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны должника суд считает необоснованным по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствие с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ... общая сумма задолженности по Кредитному договору ... от ... составляет: ..., итого ... рублей.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно договору поручительства ... от ... между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым А.В. был заключён договор поручительства, согласно которого Федоров А.В. обязуется перед кредитором отвечать за не исполнение заемщиком Выходцевой О.А. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от ....
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. поручители отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, ответчики, не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, должны нести ответственность перед истцом.
В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.
Госпошлина по делу оплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками истцу солидарно.
Руководствуясь с п.п. 3.3., 6.1., 6.2,6.3 условий кредитного договора ... от ... года, п.п. 2.1., 2.2, 2,3. договоров поручительства ... от ... года, и руководствуясь ст. ст. 361, 363, 401,407, 819 ГК РФ, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» (ОАО «Россельхозбанк») к Выходцевой О.А. , Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Выходцевой О.А. , Федоровым А.В..
Взыскать солидарно с Выходцевой О.А. , Федорова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору ... от ... в сумме ....
Взыскать солидарно с Выходцевой О.А. , Федорова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Степновский районный суд Ставропольского края.
Председательствующий судья В.Т. Товкань
