Дата принятия: 05 июня 2014г.
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 г. с.Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующей судьи Масаловой О.А. единолично
при секретаре Васильеве В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты> к Леоновой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты> М.О.Е., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Леоновой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Леоновой А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50% годовых. В кредитном договоре указано, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% ставки по Договору с суммы просроченного платежа. Свои обязательства по ежемесячной уплате процентов и погашению основного долга заемщик Леонова А.В. не выполняет, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности по кредиту составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты. Расходы по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты>.
На судебное заседание представитель истца М.О.Е., действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Леонова А.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении слушания. Однако ответчик письменно заявила о признании ею исковых требований в полном объеме, в заявлении указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» в лице ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Г.О.В., действующей на основании Устава, Положения о <данные изъяты> № и доверенности, предоставил Леоновой А.В. «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты фактического предоставления. Кредит в сумме <данные изъяты> получен Леоновой А.В., что ею не оспаривается.
Из п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора следует, что заемщик Леонова А.В. обязан погашать кредит и проценты ежемесячно аннутитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашение кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Истцом направлялось в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в суд копией требования и реестром почтовых отправлений.
Общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина для подачи иска в суд в отношении Леоновой А.В. по КД № в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд считает, что ответчик Леонова А.В. является должником по вышеуказанному кредитному договору, что не оспаривается самой Леоновой Е.В., которая заявила о признании исковых требований. Таким образом, исковые требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Леоновой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Леоновой А.В..
Взыскать с Леоновой А.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Масалова
