Дата принятия: 05 июня 2014г.
№ 2-1769/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань»обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, указав, что истец осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику в жилое помещение по адресу: <адрес>. В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако абонент не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО>3, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 с <дата> по <дата> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество <номер> от <дата>.
Ответчик пользовалась услугами ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке сетевого природного газа, в связи с чем ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» поставляет абоненту газ, а последняя обязуется принимать его и оплачивать в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами.
Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где ей предлагалось погасить имеющийся долг в полном объеме. Однако задолженность не погашена до настоящего времени
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по оплате за сетевой природный газ у ответчика за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен и принят во внимание.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик пользуется услугами истца по поставке сетевого природного газа, однако, оплату не производит, свои обязательства не исполняет.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Астрахань» о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья А.М. Метелева
