Решение от 05 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-73/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Тюмень                                                                            05 июня 2014г.
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени - Гофман К.В.,подсудимого - Таласпаева К.Б.,
 
    защитника- адвоката Афонина Е.В.,
 
    потерпевшей- <ФИО1>,
 
    при секретаре - Храмченко Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-73/2014/3м в отношении
 
    Таласпаева <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    05 апреля 2013 года в период времени с 18 час. 20 мин, до 19 час. 00 мин, в <АДРЕС> между Таласпаевым К.Б. и <ФИО3>. на почве личных неприязненных отношенийвозникла ссора.
 
             В ходе ссоры, 05 апреля 2013 года в период времени с 18 час. 20 мин, до 19 час. 00 мин, в <АДРЕС> Таласпаев К.Б.,действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>., с целью запугать потерпевшую и вызвать у <ФИО3>, чувство страха в причинении тяжкого вреда здоровью, взял в руки табурет и высказывая в адрес потерпевшей угрозу причинения тяжкого вреда здоровью: «Мразь, убью, тебя тварь» замахнулся данным табуретом на потерпевшую, создав тем самым впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы о причинении тяжкого вреда здоровью в исполнение.
 
    Потерпевшая в сложившейся обстановке осознавала, что Таласпаев К.Б. был агрессивен и свои действия не контролировал. От вышеуказанных противоправных действий Таласпаева К.Б. - <ФИО3>., испытала страх за свое здоровье, поскольку Таласпаев К.Б. угрожая причинением тяжкого вреда здоровью, находясь в непосредственной близости, держал в руке табурет, пригодный для причинения человеку тяжких телесных повреждений, поэтому угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, она восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    Он же, 06.05.2014 в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут в <АДРЕС> между Таласпаевым К.Б. и <ФИО3>. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Таласпаев К.Б., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и моральных страданий, нанес последней с силой удар кулаком руки по голове, в результате чего она, не удержавшись на ногах, упала на пол. Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и моральных страданий <ФИО3>., Таласпаев К.Б. нанес ей множественные удары руками по голове и телу. После чего, не остановившись на достигнутом Таласпаев К.Б., нанес <ФИО3>. с силой удар кулаком руки по голове, чем причинил <ФИО3>. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, бедрах, правом локте, которые не причинили вреда здоровью.
 
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Таласпаева К.Б. в связи с примирением с подсудимым. Вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил в полном объеме, принес свои извинения.
 
             Заслушав мнение подсудимого, согласившегося на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника, поддержавшего указанное ходатайство, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Таласпаев К.Б. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим,  с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.
 
    Судья принимает во внимание личность подсудимого, который не судим,   на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется участковыми посредственно, по месту работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с  примирением с подсудимым не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25, п.3 ст. 254   УПК РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело № 1-73/2014/3м в отношении Таласпаева <ФИО4>, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Таласпаева А.А. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство- табурет хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Тюмени вернуть потерпевшей <ФИО1>.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления мировому судье.
 
 
    Мировой судья                               (подпись)                           М.Н. Степанова
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»______________2014 года
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                            М.Н.Степанова