Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                          5-99/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                          05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района <АДРЕС> Чехмакиной Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Медведева Арсения Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Медведев А.А. <ДАТА3> в 16 ч. 20 мин., в районе дома <АДРЕС>,  управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебном заседании Медведев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, поскольку дорожный знак не заметил.
 
    Заслушав Медведева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков.
 
    В силу п. 3.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, знак «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Факт совершения Медведевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на нарушение Медведевым А.А. требований дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;
 
    - схемой места правонарушения, в которой указана траектория движения транспортного средства <НОМЕР> под управлением Медведева А.А. по дороге с односторонним движением во встречном направлении, в нарушение требований дорожного знака «Въезд запрещён», схему водитель подписал;
 
    - рапортом инспектора, согласно которому, <ДАТА3> им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Медведева А.А., который нарушив требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Медведева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Медведева Арсения Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Административный штраф уплачивается в УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, код 009) ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО: 65701000, КБК: 188 116 300 200 16000 140, оплата штрафа УИН № 18810466140090064479.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Медведеву А.А., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбургав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья А.Ю.Соболева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать