Решение от 05 июня 2014 года

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                          5-101/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                          05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Чехмакиной Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Светлова Николая Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Светлов Н.Б. <ДАТА3> в 22 ч. 30 мин., в районе дома <АДРЕС>,  управляя <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебном заседании Светлов Н.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, поскольку дорожный знак не заметил.
 
    Заслушав Светлова Н.Б., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков.
 
    В силу п. 3.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, знак «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Факт совершения Светловым Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на нарушение Светловым Н.Б. требований дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;
 
    - схемой места правонарушения, в которой указана траектория движения транспортного средства <НОМЕР> под управлением Светлова Н.Б. по  дороге с односторонним движением во встречном направлении, в нарушение требований дорожного знака «Въезд запрещён», схему водитель подписал;
 
    - рапортом инспектора, согласно которому, <ДАТА3> им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Светлова Н.Б., который нарушив требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Светлова Н.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Светлова Николая Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в <НОМЕР> рублей.
 
    Административный штраф уплачивается в УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, код 009) ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО: 65701000, КБК: 188 116 300 200 16000 140, оплата штрафа УИН № 18810466140090064525.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Светлову Н.Б., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд                                        г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           А.Ю. Соболева