Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-654/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года г.Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Колосовой С.Л.,
с участием истца Астапенко И.М., его представителя Дементьевой А.А.,
адвоката Гомзяковой Н.В. на стороне истца,
представителя ответчика Гуничевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапенко И.М. к администрации г. Сокол о признании права на жилое помещение и предоставлении благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Астапенко И.М. просит признать за ним право владения и пользования жилым помещением в жилом доме № по адресу: <адрес>; обязать администрацию г. Сокол предоставить ему благоустроенное жилое помещение в черте г. Сокол площадью не менее 10,5 кв.м по мотиву того, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В паспорте у него не указан номер комнаты, но фактически он проживал в комнате № указанного общежития. Дом находился на балансе <данные изъяты>, около 20 лет назад здание начало рушиться, вследствие чего в нем уже давно никто не проживает. Он вынужден проживать у знакомых людей,т.к.родственников у него нет. На основании уведомления он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, состоит в общей очереди. На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ дом признан аварийным и подлежит сносу. До настоящего времени никаких действий по предоставлению ему жилого помещения ответчиком не предпринято. В связи с тем, что никакого ордера в общежитии не выдавалось, никакого правоустанавливающего документа на комнату у него нет, только регистрация в паспорте, поэтому площадь комнаты он ничем подтвердить не может, считает, что жилое помещение ему должно быть предоставлено по норме предоставления в г. Сокол.
Истец в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещён, его представители требования поддержали, адвокат Гомзякова Н.В.пояснила, что у истца никакого жилья нет, он является инвалидом <данные изъяты>, плохо ходит, зарегистрирован в общежитии, которое в настоящее время является нежилым, признано непригодным для проживания. Истец состоит на учете в администрации города, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, детей, родственников у истца нет.Истец не согласен вселиться в жилые помещения,которые были ему предложены..
Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что истцом не предоставлено доказательств того, что он проживал именно в комнате № данного общежития, при этом подтвердила, что истец состоит в очереди по предоставлению жилья.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Статья 57 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирует порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Так, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением установленных частью второй настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, и гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Как предусмотрено ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Судом установлено, что Астапенко И.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>-общ. При этом номер комнаты не проставлен.
По заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
По сообщению администрации г. Сокол Астапенко И.М. принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ в список граждан, признанных малоимущими.
Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие зарегистрированных за Астапенко И.М прав на объекты недвижимого имущества.
Таким образом, в ходе рассмотрение дела установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, не имеет другого жилья, признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поставлен на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Решением Совета города Сокола от ДД.ММ.ГГГГ № на территории города Сокола установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 10,5 кв.метра общей площади на одного человека.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования Астапенко И.М. о признании за ним права владения и пользования жилым помещением в жилом доме № по адресу: <адрес>, а также о предоставлении ему благоустроенное жилое помещение в черте г. Сокол площадью не менее 10,5 кв.м. являются законными и обоснованными.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Астапенко И.М. право владения и пользования жилым помещением в жилом доме № по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию г. Сокол предоставить Астапенко И.М. благоустроенное жилое помещение в черте города Сокол.площадью не менее 10,5 кв.м., по договору социального найма на семью,состоящую из одного человека.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
<данные изъяты>.
Судья Н.Н. Лукинская
Справка: решение в супило в законную силу 08.07.2014 г.
