Дата принятия: 05 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-62/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 июня 2014 года г. Лыткарино Московской области
Мировой судья судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 Лыткаринского судебного района Московской области,
при секретаре <ФИО2>,
с участием <ФИО3>,
рассмотрев дело № 5-62/14 в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гр-на <АДРЕС>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в ООО «Бест Лайт», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> <ДАТА3> в период с 02 час. 20 мин. по 03 час. 10 мин. у д. 2 по кварталу 2 5-го микрорайона в г. Лыткарино Московской области, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2112 <НОМЕР> <НОМЕР> с признаками нахождения в состоянии опьянения, на законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
<ФИО3> вину свою не признала, пояснив суду, что не поехала на медицинское освидетельствование по причине того, что была абсолютно трезва и было очень поздно.
Выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав представленные суду письменные доказательства, мировой судья приходит к убеждению о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> установлена и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 425438, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения <ФИО3> правонарушения;
- протоколом об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством 50 ЕВ № 114235, в котором указано основание отстранения - наличие признаков нахождения в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование 50 МВ № 015545, в котором отражены основания направления на освидетельствование, а именно: неустойчивые позы, поведение, не соответствующее обстановке; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; ей предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась;
- актом освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 203119, из которого усматривается, что 27 апреля 2014 года в 03 час. 10 мин. процедура освидетельствования соблюдена.
Оценивая представленные суду доказательства в отдельности каждое и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, установлена. Процедурапроведения освидетельствования сотрудниками ДПС соблюдена и проведена в соответствии с требованиями КРФоАП. В соответствии сп. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Протоколы в отношении <ФИО3> оформлены надлежащим образом и соответствуют действующему административному законодательству. Отказ <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе, как и законность требований о его прохождении: неустойчивые позы, поведение, не соответствующее обстановке; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Мировой судья критически относится к доводам <ФИО3> в обоснование своей невиновности, поскольку нахождение водителя в трезвом или нетрезвом виде не имеет правового значения для наличия состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, достаточно наличия у водителя транспортного средства признаков опьянения. Также не имеет правового значения и время суток направления на освидетельствование.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, являющимся грубым и создающим угрозу причинения вреда жизни и здоровью третьих лиц, данные о личности <ФИО3>, впервые привлекающейся к административной ответственности, что судом признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО3>, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП П О С ТА Н О В И Л :
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Разъяснить <ФИО3>, что штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты: Получатель: ИНН 5027060060, КПП 502701001, ОКТМО 46631000 Управление Федерального казначейства по Московской области (ОВД МУ МВД России «Люберецкое»); в отделении 1 Москва р/с 40101810600000010102, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810450141910012083, наименование платежа: «штраф».
Разъяснить <ФИО3>, что ей в трехдневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» и с этого времени начинается течение срока отбытия наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья