Дата принятия: 05 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
Дело <НОМЕР> /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. Коми, регистрации не имеющего, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения,
у с т а н о в и л :
<ДАТА1> примерно в 04 час. 10 мин. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта).
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.
Выслушав его объяснения в суде, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении помимо его признательных показаний в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен (л.д.1), протоколом медосвидетельствования <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3> с заключением об установлении у него состояния алкогольного опьянения и результатом исследования о наличии у нее алкоголя в выдыхаемом изо рта воздухе в количестве 0,91 мг/л (л.д.2), а также другими исследованными судом представленными материалами дела, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, поскольку <ФИО2> появился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд наравне с признательными объяснениями <ФИО2> принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.
При назначении вида и размера административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.
Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2>, результат его медосвидетельствования, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного ареста исчислятьс <ДАТА1> с 04 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
