Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    5 июня 2014 года                                                                                               <адрес>
 
    Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вашаш ФИО1.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вашаш Е.С. на постановление старшего <данные изъяты> ФИО2 от <дата> № по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в отношении собственника транспортного средства Вашаш ФИО1
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <адрес> в населенном пункте <адрес>
 
    специальным техническим средством <данные изъяты> имеющим функции фотосъемки и работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения), совершенное лицом, которое управляло транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
 
    На основании части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ (Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств), в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (Назначение административного наказания без составления протокола), <дата> <данные изъяты> вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении собственника транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Вашаш ФИО1, без его участия. Копия постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства <данные изъяты> направлены в адрес гражданина Вашаш Е.С.
 
    <дата> в адрес <данные изъяты> потупила жалоба гражданина Вашаш Е.С. на вышеуказанное постановление в которой он просит отменить указанное постановление, так как принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в момент фиксации административного правонарушения не находилось в его пользовании, в связи с передачей в пользование гражданки ФИО3
 
    Определением <данные изъяты> от <дата> материал по жалобе Вашаш Е.С. направлен по подсудности в Конышевский районный суд.
 
    В судебном заседании Вашаш Е.С. поданную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что <дата> примерно в <данные изъяты> он передал свой автомобиль гражданке ФИО3 для поездки. Автомобиль ему был возвращен вечером этого же дня.
 
    Кроме того, гражданин Вашаш Е.С. в обоснование жалобы предоставил суду, свидетельство о регистрации транспортного средства, копию страхового полиса ОСАГО.
 
    Допрошенная свидетель ФИО3 суду пояснила, что <дата> она попросила у Вашаш Е.С. принадлежащий ему автомобиль для поездки в <адрес>. После поездки вернула автомобиль Вашаш Е.С. Кроме того, суду предоставила водительское удостоверение <адрес>, выданное <дата>.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    В связи с изложенным суд считает, что гражданка ФИО3, подтвердила указанные в жалобе сведения о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, принадлежащее заявителю, находилось в пользовании другого лица.
 
    Таким образом, указанные в жалобе сведения о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, находилось в пользовании не собственника, а другого лица, подтверждены связи, с чем гражданин Вашаш ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности по постановлению от <дата> № по делу об административном правонарушении.ф
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 2.6.1, пунктом 1 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление от <дата> № по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> от <дата>, вынесенное в отношении гражданина Вашаш ФИО1, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                          Попрядухин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать