Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-122/2014
    
 
                                                                                                                             Дело <НОМЕР> / 2014
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2014 года                                                                                                    г. Козельск<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Козельского района Калужской области Берегеля Е.Г., рассмотрев административное дело по ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Настоятеля Православной религиозной организации - учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - храм в честь преподобного Серафима Саровского в г. <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат)
 
    Бахаев В.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее к  административной ответственности привлекался - нет сведений, проживающего в г. <АДРЕС>»,
 
    Права и обязанности по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Подпись привлеченного ____________________.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                28 февраля 2014 года в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области настоятелем Православной религиозной организации - учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - храм в честь преподобного Серафима Саровского в г. <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) Бахаев В.В.1 представлена декларация по земельному налогу за 2013 год с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Бахаев В.В.1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
 
    Вина Бахаев В.В.1 как Настоятеля Православной религиозной организации - учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - храм в честь преподобного Серафима Саровского в г. <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат)  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается Актом <НОМЕР> от 18.04.2014 года об обнаружении правонарушения, составленным по результатам проведенных мероприятий, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по земельному налогу за 2013 год, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.03.2014 года.
 
                Действия Бахаев В.В.1 как должностного лица подлежат квалификации по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.
 
                Согласно ч. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
                В соответствии с п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по земельному налогу представляется налогоплательщиком не позднее 1-го февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления декларации по земельному налогу за 2013 год - не позднее 03.02.2014 года. Фактически декларация была представлена 28.02.2013 года. 
 
                Статья 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет формальный состав, поэтому ответственность применяется за факт нарушения срока представления декларации (независимо от того, истек срок уплаты налога или нет и произведена уплата налога или нет).
 
                В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением своих служебных обязанностей.
 
                При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Настоятеля Православной религиозной организации - учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - храм в честь преподобного Серафима Саровского в г. <АДРЕС> <ФИО1> Церкви (Московский Патриархат) Бахаев В.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
                                                                                                      Мировой судья: (<ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.Г.БЕРЕГЕЛЯ
 
 
    Постановление мне объявлено, копию получил _________________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать