Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1918/2014                             .
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                Лебедевой А.В.
 
    при секретаре                         Алиевой З.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» Уральский филиал к Петунину А.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Петунину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывают, что ДАТА Петунин А.Н. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ** руб. ** коп., процентная ставка по кредиту – **% годовых, на срок до ДАТА, порядок погашения кредита – ежемесячно, не позднее ** числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий составляет ** руб. ** коп. В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления ответчика, являющегося офертой по договору, истец, руководствуясь ст. 441 ГК РФ акцептовал заявление Петунина А.Н. путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме ** руб. ** коп., выполнив обязательство в полном объеме. Петунин А.Н. не исполняет обязательства, принятые на себя при подписании вышеуказанного договора о предоставлении кредита. По состоянию на ДАТА задолженность Петунина А.Н. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** руб. ** коп., в том числе: основной долг ** руб. ** коп., просроченный долг ** руб. ** коп., просроченные проценты ** руб. ** коп., проценты просроченного долга ** руб. ** коп., пени основного долга ** руб. ** коп., пени просроченных процентов – ** руб. ** коп., текущие проценты -** руб. ** коп. Истец задолженность ответчика по пени взыскать не просит. На основании изложенного, просят взыскать с Петунина А.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** руб. ** коп. и расходы по оплате государственной пошлины ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.; взыскать с Петунина А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» по договору НОМЕР от ДАТА проценты на сумму основного долга в размере ** руб** коп. из расчета процентной ставки **% годовых, начиная с ДАТА на день вынесения решения; расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петуниным А.Н.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. НОМЕР).
 
    Ответчик Петунин А.Н. о времени и месте слушания дела извещен лично, что подтверждается уведомлением (л.д. НОМЕР), в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что ДАТА между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петуниным А.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, в размере ** руб. ** коп. под **% годовых, со сроком возврата - ДАТА года. По условиям заключенного договора Петунин А.Н. обязался производить возврат денежных средств ежемесячными платежами в размере ** руб. ** коп., не позднее **го числа каждого месяца. За просроченную задолженность основного долга и начисленных процентов предусмотрена неустойка в размере **% в день.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора НОМЕР (л.д.НОМЕР), заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д. НОМЕР), анкетой-заявлением (л.д. НОМЕР), графиком платежей (л.д. НОМЕР).
 
    Судом установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит.
 
    Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты (л.д.НОМЕР).
 
    Судом установлено, что Петунин А.Н. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. НОМЕР).
 
    Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет ** руб. ** коп., в том числе: основной долг - ** руб. ** коп., просроченный долг - ** руб. ** коп., просроченные проценты - ** руб. ** коп., текущие проценты ** руб. ** коп., проценты просроченного долга - ** руб. ** коп., неустойка - ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР).
 
    Истец в исковом заявлении требований о взыскании задолженности по пени с ответчика Петунина А.Н. не заявляет, просит взыскать только сумму основного долга и проценты по день вынесения решения суда. Исходя из суммы основного долга ** руб. ** коп. (** руб. ** коп. + ** руб. ** коп.) и процентной ставки, предусмотренной договором, - **% годовых за период с ДАТА по ДАТА с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп. (** руб. ** коп. х **% /** х ** где ** дней – период пользования кредитными средствами).
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Петунина А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** руб. ** коп., в том числе: основной долг ** руб. ** коп., просроченный долг - ** руб. ** коп., просроченные проценты - ** руб. ** коп., текущие проценты ** руб. ** коп. (** руб. ** коп. + ** руб. ** коп.), проценты просроченного долга - ** руб. ** коп.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку со стороны ответчика имеют место нарушения графика погашения кредита, то требования банка о расторжении договора досрочно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, следует расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петуниным А.Н.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА об оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.НОМЕР), которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 160, 434, 435, 438, 307, 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд –
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Петунина А.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** руб. ** коп., в том числе: основной долг ** руб. ** коп., просроченный долг - ** руб. ** коп., просроченные проценты - ** руб. ** коп., текущие проценты ** руб. ** коп., проценты просроченного долга - ** руб. ** коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петуниным А.Н..
 
    Ответчик вправе подать в Копейский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:             .     А.В. Лебедева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать