Дата принятия: 05 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 05 июня 2014 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,
истицы Исламгуловой Д.Я.,
ее представителя Баймуратова Г.А.,
при секретаре Искужиной З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламгуловой Д.Я. к Бердикулову М.М. о признании утратившим права на проживание в жилом помещении, и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Исламгулова Д.Я. обратилась в суд с иском к Бердикулову М.М. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что дочь истицы и ответчик проживали в указанном доме с 2008 года. Ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, поскольку являлся зятем Исламгуловой Д.Я., которая является собственником указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истицы и ответчиком был расторгнут, в связи с невозможностью сохранения семейных отношений.
В судебном заседании истица Исламгулова Д.Я. иск поддержала полностью, пояснила, что бывший зять зарегистрирован в принадлежащем ей доме, в настоящее время проживает в другом месте, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Представитель истицы Баймуратов Г.А. исковые требования Исламгуловой Д.Я. поддержал в полном объеме.
Ответчик Бердикулов М.М., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие Бердикулова М.М.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, ее представителя, мнение заместителя прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что иск Исламгуловой Д.Я. к Бердикулову М.М. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. п. "б" п. 11 Постановления Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельств о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, собственником жилого дома по адресу <адрес> РБ, является Исламгулова Д.Я.
Факт проживания и регистрации Бердикулова М.М. в доме Исламгуловой Д.Я. подтверждается справкой УФМС от ДД.ММ.ГГГГ за №12, копией паспорта ответчика Бердикулова М.М..
В соответствии с правилами ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Установлено, что Б., дочь собственника дома-Исламгуловой Д.Я. и Бердикулов М.М. состояли в браке, проживали совместно в указанном доме, принадлежащем истице, брак между Б. и Бердикуловым М.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о расторжении брака от 24.09.2013 года.
За ответчиком не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника он не является, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке с истицей ответчик не заключал, само по себе право пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения. Каких-либо иных оснований для пользования спорным жилым помещением у Бердикулова М.М. не имеется
Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с него госпошлину в сумме 200 рублей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Бердикулова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Бердикулова М.М. в доход бюджета муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.
