Дата принятия: 05 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 5 июня 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации муниципального образования город ... к Кашметову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования город ... обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований иска указано, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. В ... году спорное жилое помещение было предоставлено для проживания Кашметову Д.Н. на состав семьи ... человек в качестве общежития. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает в связи с добровольным выездом в другое место жительства в ..., его личных вещей в комнате нет, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит. Просит признать утратившим Кашметова Д.Н. право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При этом отказ нанимателя либо членов его семьи от дальнейшего пользования жилым помещением не обусловлен согласием наймодателя либо иными обстоятельствами, кроме волеизъявления самого нанимателя или членов его семьи. Выезд из жилого помещения и отказ от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма, должен быть добровольным.
Из материалов дела видно, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.
Указанное жилое помещение было предоставлено для проживания Кашметову Д.Н. в ... году на состав семьи ... человек в качестве общежития. На право занятия жилой площади Кашметову Д.Н. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вселился в спорное жилое помещение и был зарегистрирован в нем в установленном законом порядке.
Ответчик в добровольном порядке выехал из жилого помещения в другое место жительства в .... С ... года по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в комнате нет. Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Никаких прав на спорную комнату ответчик с момента выезда не предъявлял, вселиться не пытался.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией выписки из Реестра имущества муниципального образования город ... (л.д. ...), копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении освободившегося жилья, о распределении жилой площади в общежитиях» (л.д. ...), копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), копией поквартирной карточки (л.д. ...), копией лицевого счета (л.д. ...), актами по факту проживания.
Таким образом, факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения судом установлен.
Доказательств уважительности причин не проживания со стороны ответчика не поступило.
Таким образом, суд считает, что ответчик в спорной жилой площади не нуждается, его выезд в другое место жительства, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Кашметова Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Кашметова Д.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Н. Габова
