Дата принятия: 05 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-153/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №5 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Жабуниной<ФИО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00:01 Жабунина<ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем, в срок до <ДАТА4> не выполнила в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства № 319 от 04 декабря 2013 года, а именно не оформила правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Жабунина <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщила, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представила. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вина Жабуниной<ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным государственным инспектором Свердловской области по использованию и охране земель, специалистом-экспертом <ФИО5>, в котором представителю Жабуниной<ФИО> Хазиеву <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется подпись в протоколе представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При составлении протокола Хазиев<ФИО> указал, что с протоколом согласен;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
- копией фототаблицы по адресу: <АДРЕС>;
- предписанием об устранении нарушений земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому установлено, что Жабунина <ФИО> использует земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, под трейлер быстрого питания без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Срок исполнения предписания - до <ДАТА4>. Предписание представителю Жабуниной<ФИО> вручено <ДАТА10>, не обжаловано;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА11> проверки соблюдения требований земельного законодательства, согласно которому установлено не исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА12>, а именно отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
- свидетельством о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе ИП Жабуниной<ФИО>
Вышеназванное предписание выдано уполномоченным органом, в пределах его компетенции.
Как установлено в судебном заседании, имея реальную возможность и достаточный срок, Жабунина <ФИО> не выполнила обязательные для исполнения требования предписания от <ДАТА10> в срок без уважительной причины. Нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Жабуниной<ФИО> выразилось в том, что имея возможность для соблюдения требований земельного законодательства и устранения указанных в предписании нарушений, они не были выполнены в установленный в предписании срок. О невозможности по каким-либо причинам исполнения указанных мероприятий Жабунина <ФИО> должностное лицо, вынесшее предписание, в известность не поставила, доказательств уважительности причин не исполнения названных требований в срок, суду не представлено. С ходатайствами о продлении сроков и представлением доказательств принятых к исполнению предписания мер Жабунина <ФИО> не обращалась. Доказательств, свидетельствующих о том, что Жабуниной<ФИО> принимались все возможные меры для исполнения в срок требований предписания, в судебном заседании представлено не было. Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Жабуниной<ФИО> являющейся индивидуальным предпринимателем, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, установленной и доказанной полностью.
При назначении Жабуниной<ФИО> наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, объективные причины, способствующие совершению данного нарушения, учитывая личность лица, совершившего правонарушение, совершение правонарушения впервые, считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи для должностных лиц.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Жабунину<ФИО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Мартыненко Н.П.
Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), ИНН 667 0073005, КПП 667 001 001, расчетный счет № 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области, БИК 046 577 001, код по БК 321 116 07000 01 6000 140 ОКАТО 657 01000 000 наименование платежа Административный штраф по ст. 19.5 ч. 1 КоАП Российской Федерации.
Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 5 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.12.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья
